在东方, 弑父是一个很严重的政治问题, 在西方, 弑父是一个很严肃的悲剧问题.
在东方, "杀爹"的核心是人伦悖反, 是一个严重的政治事件, 因此是要承受沉重的道德鞭挞和政治攻击的; 在西方, "杀爹"的核心是感情纠葛或是命运捉弄, 是一个可怕的人伦悲剧, 因此是要承受沉重的情感反噬和精神折磨的.
通俗点讲, 在东方"爹"不是你自己的, 你不能随便杀着玩, 你杀了父亲那是会招致泼天大祸的; 在西方, "爹"就是你自己的, 你杀着玩就杀着玩吧, 你杀了父亲这件事情本身就是泼天大祸.
所以讨论这个问题的关键, 不是"杀没杀", 不是说杀了就西方了. 关键是对于这件事情的处理方式.
如果是侧重于政治\人伦这一面, 那就是典型的东方式的. 譬如吕布杀丁原, 侧重点不在于他们的父子情份, 而是骂他"三姓家奴". 是一种严重的政治攻击. 不会去描写吕布杀完了三更半夜会不会回想起丁原的音容笑貌这种情感拷问.
如果是侧重于感情\悲剧这一面, 那就是典型的西方式弑父, 譬如被很多反复提起的俄狄浦斯. 这是一个具有象征意义的古代悲剧, 除了"弑父"这一情节, 其实后面还有自戳双眼和自我放逐, 包含了各种矛盾\痛苦\迷茫, 以及伴随俄狄浦斯始终的精神折磨.
所以这个问题就很明了了, 不是说有"弑父情节"是西化的改编, 而是剧里说有个"西化"的弑父情节. 编导在这个弑父情节里面加入了太多的情感要素, 而淡化了人伦和政治层面的影响, 这对很多传统的中国观众来说, 是挺反直觉的.
至于杀这件事情本身, 没什么不能杀的, 都可以杀.
编辑于 2023-07-28 14:28・IP 属地浙江