感觉话题被带偏了，而且你们的关注点为什么那么奇怪？
我在化工企业工作过多年，干过这行的都知道，要经常和各种保温材料打交代，其中就有珍珠岩。
实际珍珠岩也分好几种，调和剂也都不一样，但总结来说:只要不是平板状，是颗粒的，都需要调和剂粘合，粘合剂类似于防水胶，重量并不比水轻，区别在于珍珠岩吸附的调和剂比较少，重量不会增加特别多，如果吸水，会很饱满很重。和珍珠岩充分搅拌后，像抹水泥那样敷在墙体或顶部，暴晒干燥后，再喷一层防水漆……
所以，体育馆顶部用珍珠岩做保温，这个决策本身就是错的！肯定没有经过设计院验证，一拍脑袋的决定。
一言堂、官本位造成了这个结果，你们揪着“珍珠岩”这个事不放为哪般？
我个人虽赞同珍珠岩堆积吸水造成屋顶坍塌，但我更想知道是哪位领导做的这个决定？有没有找专业机构评审？有没有通过住建部门批准？……
施工单位是如何确定的？是否正规？这么低级的错误为何出现？
追求这些真相，不比“普及”“珍珠岩”知识更有意义？不是能更好的震慑某些人？
发布于 2023-07-25 09:46・IP 属地河南