小时候学过的课文《唐雎不辱使命》中，秦国大领导对弱势的唐雎说：你知道惹怒了我，会有什么后果吗？伏尸百万，流血千里！
唐雎说：那你知道惹到我了，又会怎么样吗？
秦王：你？呵，不过“免冠徒跣，以头抢地尔”！
唐雎：不对，那是庸夫之怒，我要是被惹，伏尸二人，流血五步，就够了！
唐雎说完这话，立刻挺剑而起。
秦王一下就怂了，“色桡，常跪而谢”曰：韩、魏那么大的国家都亡了，你们还能占着安陵那一小块地盘，都是因为有你这样刚的人啊！
听着很解气是不是？
但不现实！
在战国那会儿就不现实，唐雎怎么可能会被允许带着剑见秦王？还面对面搞威胁？
在和谐社会，就更不现实了。
所以大家不要一听“年轻人对抗上级”、“00后整顿职场”这种噱头话题，就强行在脑海代入英雄爽文的情节。
你看题主所说的“反抗”，也不过就是“怼了领导”而已，这不就是另一个版本的“以头抢地”么？
那你的“50里安陵之地”，能守得住就有鬼了，你不退出谁退出呢？
有人就问了，那你说怎么办？刚，刚不过，怼是怼得过，但除了撕破脸也没卵用，
有本书叫《弱者的反抗》……
嗐，其实也不用看书，稍加思索就该明白——弱者最有效的反抗，就是不配合。
也就是“爷不伺候了，谁伺候谁傻*”，咱不在他的权力框架下搞建设了，要么退出其权力范围，换个地方重头再来。
要么就地躺平摸鱼，出工不出力，把自己的工具属性降到最低。
怎么选，就看你逃不逃得了，逃得了就逃，逃不了就躺。
躺，不就是精神意义上的逃嘛，也是一种“退出”。
所以题主问为什么退出，因为“退出”，就是实际意义上的有效反抗。
有人说，让对方退出行不行？
你能让对方退出，那你不就是“强者”吗？
你得先变强呀！
编辑于 2023-07-30 20:00・IP 属地上海