这个改编很好，我很喜欢。但没必要引起性别争端。
因为这不单止是所谓“男权社会”里，把责任推给女性的事。
其实如果某个君主搞同性恋，那最后被兵谏，还要维护一下这个君主的面子，大概率也是把男宠剁成肉酱表示君主学好了，不走歪路了。
结果是一样的。不会因为是男是女而改变。真正使得宠妃、戏子等身份的人，被当做“祸国殃民”标志的，是一种农业社会对娱乐这种无收成可言之事的生理厌恶，以及集思广益，为权力崇拜找的最后一层遮羞布。
如果看不明白，可以想一想，最溺爱孩子的一系列家长，他们在自己家孩子胡作非为耍王八蛋的时候，往往都会找各种理由：
孩子跳楼，怪西游记。因为看了孙悟空腾云驾雾。
孩子偷钱，怪游戏厅。因为游戏厅得用币子才能玩。
孩子早恋，怪偶像剧。因为偶像剧没提示禁止没考上985就亲嘴儿。
孩子衰强奸，怪a片。因为a片是日本人控制我国青少年的精神毒品。
总而言之，潜台词都是一句：我孩子本来好好的，是被XXX带坏的。
中国家长其实对于孩子，是有一种图腾崇拜的，甚至不惜以自己血祭的方式，来达成自己梦想中“孩子神”的飞黄腾达。把这个思维代入到对权力的崇拜，其实多少就能理解，为什么坏事都是女人做的，都是奸臣做的。
因为他们无法承认，有的权力拥有者，本身就蠢，或者本身就坏。这个定论一出，毁掉了他们心中潜意识里的崇拜图腾。
至于所谓的“男人不行所以找女人撒气”。我只能说，有这个原因，但不是决定性的。拿什么人撒气的时候都有。
秦桧本身是大汉奸没错，但赵构却比他汉奸十倍，现在网络时代还好一些，俩人勉强五五开。封建社会，赵构挨的骂却比秦桧少了百倍。而秦桧之所以能挨那么多骂，一半是因为他自己狗，但另一半，何尝不是做了权力顶端的替死鬼？
红颜祸水这句话，本质上跟戏子误国没什么分别。也跟那些举报文艺作品，表示“我家孩子就是跟xxx学坏”的中国式家长逻辑也没什么分别，都是一种对崇拜事物的集体自我麻痹与人工智能开脱。想用这个事情，来印证“女人是多么受欺负”，其实是没什么合理性的。
而且还有重要的一点，就是并非只有男人会如此想。有些女人也对所谓的“红颜祸水”论乐此不疲。并不觉得是贬低了自己，反而认为能用美貌祸国殃民，烽火戏诸侯，是一件特别长脸的事儿。这点你看很多很烂的封神改编影视就能看出，许多自恋的女明星，是以演妲己这个角色为荣的。破坏力越大，“越显得您枪法准”。
只能说，乌尔善这个做法，是聪明的，也是正确的。跟缓解男女矛盾其实没什么大关系，因为如果拍的妲己倾国倾城，按《哪吒传奇》的包袱来拍，坏归坏，搅和归搅和，但跟纣王俩人爱的非常霸道总裁。那一样会很多女性观众为此受落。
但乌尔善之所以不这么做，是因为这个逻辑本来就很反智，改了会更好一些。虽然《封神》电影里有一些形式大于内容的地方，但现在评价跟票房都在慢慢回温，证明还是部正常电影。
既然是正常电影，就自然用正常逻辑。红颜祸水不是尊重女性与否，是根本不符合人类判断事物的客观标准，是一种给自己想跪拜的人找理由罢了。就像《笑傲江湖》里，不进闺房不死心的童百熊一样，什么事儿都是杨莲亭干的。
其实童百熊又没读心术，又没顺风耳，又不恐同，他为啥非得把黑锅全扣杨莲亭身上？
因为让他承认“东方不败就是个王八蛋”这件事，他心里难受。
就这么简单。
全文完。