问题下的各位答主关注点都被新闻给带偏了。这属于一起典型的家长胡闹，媒体也跟着瞎起哄的事情。
先说相关，前教师，十年教龄，做过学校的学籍管理员，前后经我手建立和变更学籍学生有两三千人。
先来介绍一下学籍系统，学籍系统是教育系统专门的系统，是独立于公安的各种系统之外的，除了申请学籍号时会与身份证号比对外不会从公安那边拉任何数据，学校和教育局能够看到的只有这个学生的基本信息、成绩和荣誉、以及处分情况。这其中，和交警毛线关系都没有，然后也不存在把交通违章这种鸡毛蒜皮的事情算做“案底”的事情。
我买彩票没中奖，想起出门坐公交车时被人踩了脚，觉得就是这人害我没中大奖转身跑过去找他算账要他赔钱——家长和媒体就这思路，这两个事情有个锤子关系。
然后介绍转学这个事情，现在学籍全国联网了，转学的步骤基本是统一的，转学是纯粹教育系统的事情，办理转学相关的只有转出学校、转出教育局、转入教育局、转入学校四个地方，不经过其他部门也没有政审之类的事情，在学籍全国联网后，转学就被严控了，正常来说能够被批准的转学要么学生就是学校施教区内户籍转回原籍就读；要么随父母工作变动转入当地民工子弟学校；要么上给钱就能进的私立学校，除此之外一般很难转学，尤其是高中除了给钱就能进的私立学校外基本就没有正常的转学途径。
现在正式答题：
近日，媒体报道，家住陕西咸阳的焦先生，今年2月计划将儿子转学至长武县，可均被校方以“班级学生人数超标”等理由拒收，但自己孩子被拒收后，他又听说有别的孩子转入该学校。多方追问后，校方称其孩子名下有“案底”。一个14岁的孩子，能有什么案底呢？
新闻家长陈述的就这么一点，还有大量的信息没有透露，这才让这个新闻看起来没头没脑的。
家住陕西咸阳，把儿子转学到长武县，首先要确认的是是否符合转学条件，然后才好再了解一下学校为什么不要这个学生，现在暂且这位家长说的都是真话，这里头学校透露了，班级学生人数超标，学生人数超标意味着学籍进不去这个学校，就算基本的同条件符合，学校就是想接收也接收不起来。
然后此时“听说”有别的孩子转入，这种空口白牙随口一说的事情在这种能把交通违章和无法入学联系起来的家长口中出来一点也不奇怪，就算退一万步假设这个“听说”是真的，转入超标学校这种现象缺失存在，但是学籍也是解决不掉的，早年有一种头铁的家长，想把孩子塞进满员的学校，通过疏通关系弄一个旁听的位置，学籍依然还在原来的学校，这种操作原来的学校会把学生作去向不明处理，随后学籍很容易就被教育局冻结了，最后搞成学籍问题学生，然后动用更多的关系求爷爷告奶奶到处找人设法解决给自己找一大堆的麻烦。
再然后，假设学校真说了“案底”这个词，那么这个“案底”也明显不是家长所理解的“案底”，学校是看不到学生的违法记录的，能看到的只有在原学校的严重违规违纪行为，记过、留校察看之类的处分是在学籍信息里可以看到的。在学校可要可不要的情况下，学校避免风险不要问题学生就顺理成章了。