31个回答含有被封锁的答案1个

告别小蓝鸟,推特正式启用「X」标志,如何看待此举?

每日经济新闻

首先,可以理解马斯克想统一它的品牌标志。

其次,可以看得出来马斯克手下是真的没有一个做品牌的负责人。


在这一次小蓝鸟更换x的过程中,品牌策略上犯了一大堆错误。

几乎所有人都知道成熟品牌标志是不可替换的,这个已经是外行人都知道的东西。

品牌标志联系着人们固有的认知,但这玩意儿并不是不可以修改,而是需要一些技巧。

第1,它可以从小蓝鸟逐渐演化成x,然后保留一部分小蓝鸟的符号。

第2,它可以辅助各种品牌宣传来慢慢演化它的蓝色到黑色的过程,可以先从中间色开始进行一系列的宣传。

一次性把品牌颜色从蓝色改成黑色,再把动物系的小蓝点改成字母系的x,我觉得这简直是外行中的外行才会直接去做的事情


此外更大的问题在于马斯克旗下并没有一系列的呈矩阵的品牌,可以跟推特进行一个品牌呼应。

哦,我说的并不是他的所谓的飞船呀,汽车呀这些东西,而是跟社交平台有差不多属性的平台。

比如说购物平台和他的快递平台。

比如支付平台和他的保险平台。

比如酒店平台和他的服务平台,还有这种租房平台和他的服务平台。

国内品牌保持矩阵的设计往往比较少见,但在国外还蛮常见的。

国内的比如支付宝和蚂蚁财富,还有他的所谓的网商银行。


品牌矩阵可能会出于品牌策略不同会进行一定的修改,比如说酒店家族的品牌,对于不同的人群他会做一些区别。

但是想搞有作用的矩阵的话,还是得让别人知道,你这些东西是一系列的。

比如皇室战争和部落冲突,最起码人家画风是一模一样的,你瞬间就知道这两个游戏是同一家公司做的。

而且这俩还都是游戏。



所以能理解马斯克总体的想法,但是细节上没有专业知识做支撑,还是产生了太大的问题。

发布于 2023-07-25 03:16・IP 属地黑龙江
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
Virtus Yang
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org