美籍华裔刑事鉴识专家李昌钰被指伪造证据，美法院判须赔偿，其他案件也一并被检视，李昌钰会就此跌落神坛吗？

让子弹飞一会，槽点太多。

根据描述，本案的核心证据是李的鉴识证词，表明被告毛巾上有血迹，现被推翻毛巾上没有血迹。

如果没有其他证据，这tm也能当核心证据？被告擦鼻血不行吗？这明明是检方急于定罪，错误使用证词导致的冤假错案。

如果有其他证据，这只是旁证，那这完全算不上伪造证据。伪造证据必须证明当事人是故意诱导案情发展，就算不提假阳性、鉴定水平不精的问题（墨菲定律，只要案例够多，错误的判断必然存在），就现有的一个错误和一句证词，凭什么能定伪造证据。就不怕再来一次滥用证言急于定罪导致的冤假错案？最搞笑的是这次的核心证据是“没有任何书面或画面资料证据显示，李博士曾经做过TMB血迹测试”，而非“李博士没有遵守相关规定，保留相应证据”，前者的说法不就是典型的自辩其罪？这次还不如那条毛巾呢。

我是不喜欢这种天天被神话的人，但是搞事也要将基本法的，其中一笔带过的“未经正当程序带离案发现场”比这个问题大多了，不提这个更容易被证实的，主攻一条模棱两可的试图诛心，背后必然有什么见不得人的故事。