如何评价清华张颖实验室在让学生帮忙搭建实验平台后以“不match”为由让所有学生离开？

我知道国外某知名大学发生过同样的事情…这事在圈内也不是啥新鲜事了。当时学校给出的解决方案是，博士生全部都由学校负责找好下家实验室，保证学生还能在phd track. 我还知道有本来就不想走学术路线的博士生因祸得福…三年直接博士毕业的。然后就一直有人拿诸如此类的事情教育我们，说如果碰到奇葩博导要学会找学校支持（说明奇葩老板不少….

博后就没办法了，因为博后就像打工人一样直接受雇老板，老板直接解雇了所有人大家就只能各找各妈。对，博后在我看来真的是一个雇佣关系上非常脆弱的群体。能够依赖的只有自己坚定的学术信念和能力…真是resp.

然后这次看了这个聊天截图。除了博导的不知所云，这个管理员的长篇大论其实更令我窒息。第一次发现用母语工作撕逼这么的带劲….真的好受不了在工作上这种好为人师又臭又长的讲话方式和做事原则。

然后扯一个题外话：其实去年我没有接着做学术的时候就刷到过这个博主。那会怀着一颗酸葡萄的心情叫小红书不要再给我推她了。。这次看到了她的文章，不得不说发表是真的牛。算是半个同行了，没看内容的情况下看论文标题就知道都是好题目。说不羡慕那是假的。所以说学术和人品真的是分开的。不得不感叹一下有她这个发表傍身她应该在清华是稳稳的。学术界这个地方，很多时候真的恶心。。。

不知道清华对待这个事件又会是怎样的解决方式。