留学圈的人怎么看待张雪峰老师？

您这就属于是不了解留学了。

留学生读商科是多，原因主要是商科好申请，门槛低，以我研究生的莫纳什大学为例，澳洲承认中国高考成绩，商科本科只需要60%分数，而法律和医学需要80%甚至85%

也就是如果你们当地高考总分是750，商科只需要高考450，而法律需要600分，高考450分努努力就能到，而高考600分其实还是比较难的，理工科普遍要求是总成绩70%左右，也就是高考525分。

而且如果你是读研的话，商科一般不需要前置要求，随便报，理工科一般都需要前置相关专业的。所以之所以留学生读研喜欢选择商科金融会计，很大程度上也是因为很多人国内学的就是这些……他们也不好报别的专业。

至于说什么“商科没关系不好就业”，这话对也不对，如果你指望读个水硕就能进大投行大证券，那肯定是想多了，但是读个水硕去四大里面打工还是足够的，我认识很多人都在四大，好不好就业取决于你觉得啥算好就业，四大放社会层面算是好公司，但是实际上也不算特别舒服。

所以如果你是有人脉能送你进好单位的，读金融当然没错，但是如果你没有人脉，单纯想找个QS前50学校读个研，以后好去考编找工作，那其实你也没得选，因为你如果本科就是商科，你想报理工科也不好申请啊，属于是没得选。

至于说留学生不喜欢考公考编那更是扯淡了，您这是多少年前的老黄历了。

以前留学生少，含金量高点，很多人读的就是金融会计，肯定优先去外企或者金融互联网啥的，以前找工作比现在容易的多啊。

加上很多留学生大都是北上广深或者江浙的，京爷沪爷不流行考编不是很正常？北京上海月薪不到一万的事业编你愿意考？

现在留学生越来越多，满大街耶鲁斯坦福，澳洲英国水硕已经和普本差不多了，工作越老越难找，互联网大裁员，金融大降薪，考编考公考国网的不要太多好吧。

多说一句，很多人去留学，恰恰就是家里给他安排好了，比如一个单位研究生起招，领导孩子只有本科，为了快速进来，读个一年英国水硕，回来直接进老爹单位，不是很爽吗？所以不要笑话英国水硕，你读了是水硕，回国也找不着工作。

别人读了是凑齐了拼图的最后一块。

留学圈，那你要看怎么个留学法了

1. 林北偷渡出去，然后孩子拿身份在当地读书，这也是一种留学

2. 给钱自费出去读书，这也是一种留学

3. 拿全奖出去读书，这也是一种留学

13美国比较多，2英联邦比较多

留学圈里面各色人等都有，看你要怎么定义留学圈

但是总体而言，张雪峰在福建一带，没什么影响力

在北方可能影响力更大一点，福建我就没听说谁高考还要咨询一下张雪峰的

而且你在张雪峰的直播里面，福建省基本上是缺位的，就感觉这个高考生态中，压根没有福建省存在

如果说江浙沪还有宁死不出省的说法的话 ，你听说过福建省高考有啥特点嘛？

除了高考录取分数低以外，福建就像是一个唯恐别人注意到的角落，安静躲在那边不说话

为什么说福建呢？因为福建广东是留学圈的主力人群啊

而且按照人口比例来说，福建比例特别高，省内人口4000万，海外亲戚1600多万，广东省内人口1亿2千多万，海外亲戚2000多万，比例上广东只有六分之一，福建高达三分之一还多

所以福建很多地方是家家户户有海外亲戚，如果没有，那你多半来自南三龙，沿海六市，尤其是长乐福清这些盖城堡的地方，那都是偷渡的大本营，也是福建人口主要聚集地，南三龙加起来不到福建人口的20%

所以福建家长们对于高考啥态度，就很能反映留学圈的态度

其实态度很简单啊，对于留学而言，最重要的是移民，是身份

有了pr才有以后，才能谈得了以后

所以留学圈不管什么时候，讨论的都是，如何移民，如何拿绿卡/枫叶卡这些东西

这一步解决了，才算是真正解决了他们的就业

至于就业，其实国外随便找份工作，饿不死还是相当容易的

如果你勤劳点，过个小康，是吧，有车有房，那是基操

所以你要说怎么看，那就是没有看啊

看个p啊，根本就不是一个世界的人

至于考公考编嘛，也不是没有，但是一般能混到留学这个地步的，那肯定有点实力

要么爹妈偷渡帮你把你该吃的苦给吃了
要么就是爹妈有实力，能拿出一套房的资金让你留学
要么就是你已经985以上，已经在出国前吃过高考的苦了

不管哪一个，都已经不是需要咨询张雪峰的程度了，张雪峰也不懂国外什么样，问了等于白问

但是话说回来，这批人，是留学移民中介的主力客群，所以这个圈子，你有兴趣，去找个中介聊一聊，就能多少看到她们是怎样一群人了

留学生曾经是那个年代的辉煌，都是别人家的孩子，品学兼优，学霸的代名词，家里出个留学生，祖宗十八代积德，祖坟冒青烟，震撼当地百八十公里，那是正儿八经的人才，不羡慕那是假的，海归的名头响当当。

原来高校有不成文的规定，招聘教师非海归莫属。

如今的留学生，里面有多少草包，普通老百姓都懂，不管成绩多差，不管表现多顽劣，有钱能使鬼推磨的年头，出国留学还不容易，蠢得死的人出国镀金，要是入了外国国籍，回头读清北易如反掌，海龟泛滥成灾。

上海某知名大学，引一海龟教师，进这所学校的学生，不说人中豪杰，起码智商不低，硬生生给学生轰走，海龟教师高考四百来分，读二本没问题，去澳洲知名大学留学入籍，外籍申请入北大，北大博士，旋转半个地球成海龟，智力没变，名头变的挺牛逼。

招聘教师是否还有规定非海龟莫属，谁搞得清楚。

张雪峰早说了，平民百姓的孩子择校选专业两点，一学技术，有专业壁垒，二学考公对口专业，起码有饭吃，留学圈这块在他嘴里称为第三方，读不读书无所谓，他们读哲学、社会学、人类学、历史学、政治学、行政学、商科、新传等专业易成名流精英。

我觉得张雪峰说的基本适用，商科管理类很吃第一学历和家里资源，理工科计算机还是YYDS；

结合我个人的经历，雪峰说的点我都深刻得体会到了，比如商科管理或者金融类吃资源这点，当初留学的时候，临近毕业，很多同专业的人家里都安排好了工作，比如家里有航空系统的，进入航空公司，现在毕业几年过去了已经是副总裁；家里有体制背景的，可能去了银行系统，从银行再到基金，这些他们的发展路径其实已经规划好了，我还记得10年前跨年在五道口的一个餐厅，听一个本科985的同学给我们吹嘘他家里会给他花100万找投行的工作，一进去起薪至少30万，这哥们本科学电子的，但是看不上电子的工作，觉得金融来钱更快，在我们学校学了FE专业，加上家里有银行的关系，也不差钱，所以往金融圈靠理所应当，这点上雪峰说的没有任何问题！那时候我刚毕业，拿着税前4500一个月的试用期工资，只能被迫仰望着这些有背景有学历的同学，他们的未来真的路很宽，而我家里没有任何的支撑，至少在人脉方面为0，加上第一学历也不好，只能自己去试错，付出很多的努力，那么多年过去了，虽然感谢时代的机遇和一点点小运气，比起当年的我进步了一些，但是和当年那些有背景的同学比，再结合现在的大环境，真的差距还是非常非常大的，至少那些家里有背景的人不担心35岁危机，他们有退路，我没有！再有就是理工科的优势，和数学物理相关的理工科确实是平民阶层跃升的法宝，这点张雪峰说的也没问题，身边很多学计算机的同学，大部分都留在了美国，遍布各个大厂，这几年也遇到了裁员危机，但是大多数都平稳过去了，混的最好的有人在BAT的美国分部当上CTO，混的稍微普通的回国了也可以在字节拿个百万年薪；总结来说商科类相较于计算机或者数学物理EE等专业，想在国外就业就是天方夜谭，而这些我看到的现象，在我当年出国前，都是完全没有认知的，我甚至不知道EE是学什么的，出国前我甚至还天真的以为文科生商科生就是来管理理工科生的，认为学计算机的找不到工作，我的信息渠道真的太窄了，我就是个井底之蛙，如果我十几年前听到张雪峰的话，可以少走很多弯路，也许自己不用过得那么辛苦和焦虑了。

为什么我那么认张雪峰的话，因为我学的是管理类专业，但是我家里没什么背景，所以我被家里有资源的人碾压，钱多稳定有人兜底或者提携的好工作我连机会都没有；另一方面我即便找市场化的工作，我的专业也没有任何壁垒，在国外根本留不下，回国找工作也完全比不过学计算机或者EE的同学，这又是另一层被碾压，综合下来我的选择空间真的很有限，甚至可以说没得选，这还是10年前经济相对不错的时候，如果是现在，那真的更是绝望了，所以我真的服张雪峰！

蟹腰，跪着看，医疗相关专业被他说的透透的，他是怎么知道的这么多的啊，配享太庙。

就这么说吧:

“先生大义，但是绝对不能配享太庙”

张雪峰老师说话虽然比较夸张，但的确陈述了事实。

首先不论是留学还是考研，经济金融大类的专业一直都是竞争非常激烈的。 你去看往年的考研申请人数和留学申请商科的学生，哪一个不是挤破头想进到最顶尖的那几所学校？分数线有多高？最终又有几个人能够进去呢？

其次，商科、金融、管理之类的专业，更适合有一定家庭背景的学生。对于普通学生而言，能够读一个高薪的专业固然重要，但更重要的是在工作时能够有进入这一行的能力和资格。有持续在这个圈混下去的资本。

资本圈玩的就是人脉和金钱，你在自身能力一般的情况下，没有这两样东西，如何能够走的长远？

还是那句话，不要盲目跟风，要根据自己的切身实际情况，选择合适的发展道路。

躬耕于艺术留学领域。

看过我的回答的关注者都知道。对于院校的选择，我非常重视技艺，重视就业，重视学生能不能在当地的行业中获得养分。瞧不起纯艺术，瞧不上“思想”。用坂上之云的一句话来说，“先立其身，再立其国”。

愿成为艺术留学圈的张雪峰。

留学生压根不鸟他。

经管商科相对来说门槛低好毕业，管你什么就业资源人脉，花了比别人少的钱用了比别人少的时间，学了东西拿了证不香么？

谢邀。没怎么太注意他，但其口无遮拦、啥都敢说倒是早有耳闻，只不过是为了自己公司业务开展拓宽渠道的宣传手段罢了，也算干一行爱一行了。

至于盲目崇拜他，最终吃亏的还是自己，所以他的观点你认为有道理就作为参考，你认为没有可借鉴性听听也就算了，他又不是神，说的又不是真理，没必要太当真。