37个回答含有被封锁的答案1个

余承东还有没有希望,能靠问界M9打个翻身仗吗?

KATHLINN
123个点赞 👍

现在问界风头无两,大家都说余承东有远见。但把时间拨回几年前,他刚接手车BU的时候,那处境可不是“临危受命”四个字能概括的——那简直是内外交困,十面埋伏! 他的神勇,恰恰体现在他顶住了所有压力,把一件几乎不可能做成的事,给干成了。


第一章:内忧外患,至暗时刻的“光杆司令”


1. 内部阻力:元老派质疑与“灵魂派”的狙击


当时华为内部对造车路线的分歧极大,可以说是路线斗争。


“不造车”的紧箍咒: 公司高层有明确决议“华为不造车,帮助车企造好车”。这条决议在初期像一把尚方宝剑,悬在所有想有所突破的人头上。余承东想做的“智选车模式”,在很多元老看来,就是在“不造车”的边缘疯狂试探,风险极高,容易授人以柄。


内部“灵魂派”的杯葛: 以车BU原董事长等为代表的一派,更倾向于传统的 Tier 1 供应商模式,即低调地提供零部件。他们认为余承东那种高调绑定车企、深度介入产品定义和渠道的做法,是“过度张扬”,会吓跑潜在合作伙伴,违背了“帮助车企”的初衷。据传,内部会议上,两派争论极为激烈,余承东的方案屡屡受挫。


“余大嘴”的标签反噬: 他过去在手机领域的“吹牛”历史,在这个时候成了内部不信任他的理由之一。“车不比手机,出了事是人命关天,还能让你这么吹?”这种质疑声在内部不绝于耳。有一段时间,余承东在内部几乎是个“光杆司令”,支持者寥寥。


2. 外部绝境:巨头的冷漠与赛力斯的“无奈之选”


敲门无果: 就像大家都知道的那样,华为车BU团队最初瞄准的是国内一线的车企巨头。但结果呢?连翻吃闭门羹。“灵魂论”大行其道,强势车企普遍担心合作后主导权旁落,对华为敬而远之。


选择赛力斯的“无奈”: 在屡屡碰壁后,选择与当时体量小、处境困难的赛力斯合作,在业内看来是“退而求其次”的无奈之举,甚至被嘲讽为“弱弱联合”。没人相信这样组合能成功。


第二章:一意孤行!余承东的“独断专行”与豪赌


就在这种内外交困的局面下,余承东展现了他强悍无比的一面。


力排众议,锁定智选车模式: 他顶住内部“灵魂派”的巨大压力,坚决推行深度绑定的“智选车模式”。他的理由极其强硬:“传统Tier 1模式救不了车BU! 不深度介入产品定义、用户体验和销售,我们永远只是个‘高级零件商’,根本无法发挥华为2C的优势!这条路,必须走通!”


“All in”赛力斯,把它当成亲儿子养: 在外界看来是“无奈之选”,在余承东这里,成了必须成功的“唯一样板”。他将华为最精锐的产品经理、软件工程师成建制地派驻到赛力斯,从产品设计、研发、质量管理到营销渠道,全面主导。他几乎是把问界当成了华为的亲生子来打造,这种投入度,在华为历史上对外部合作伙伴是前所未有的。


个人声誉背书,赌上一切: 每一次问界发布会,他都亲自站台,用“余承东”三个字的信誉为问界的产品力背书。这背后是巨大的个人风险:一旦失败,他“余大嘴”的标签将坐实,职业生涯可能遭受重创。但他义无反顾,把这当成了一场不能输的豪赌。


第三章:用战绩粉碎一切质疑!从“孤臣”到“车BU唯一救星”


逆袭的剧本,总是最爽的。


问界M5一炮而红: 当问界M5上市后迅速获得市场认可,销量节节攀升时,内部所有的杂音开始变小。数据,是最好的闭嘴器。


问界M7/M9持续引爆: 尤其是M9在50万以上市场的成功,彻底证明了“智选车模式”的道路正确性。它不仅仅是一款车成功了,更是验证了华为定义的智能豪华标准被市场接受。


心态逆转: 曾经质疑他的内部元老,开始重新评估智选车模式的战略价值。曾经拒绝华为的车企巨头,态度从“看不起”变成了“看不懂”,再到现在的“追不上”,甚至开始回头寻求合作。余承东在华为内部的地位,也从“孤臣逆子”变成了车BU乃至消费者业务无可争议的功臣和领袖。


结尾:英雄归来,轻舟已过万重山


现在再看余承东,他可以在发布会上谈笑风生,可以轻描淡写地说出那句经典的:


“过去有人说我们不懂车,今天我们只是用实力证明,智能汽车的时代,标准由我们来定义。我想问问,各位朋友,你们跟上了吗?”


这句话的背后,是多少个顶着内外巨大压力、孤军奋战的日夜?是多少次在会议上面红耳赤的争论?是一次次用个人声誉和职业生涯进行的豪赌?


余承东的神勇,不仅在于他抓住了趋势,更在于他在几乎所有人都不看好的情况下,用近乎偏执的坚持和超凡的执行力,把“不可能”变成了“奇迹”。这段力排众议、逆天改命的故事,比他最后的成功,更值得大书特书。


这,才叫真正的“一人抵万军”。

KATHLINN
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org