人的DNA有没有可能以这样的方式被污染/影响？

可以，这谈不上什么“污染”。你自己的细胞会在分裂或修复 DNA 损伤时发生体细胞突变，也会互相用囊泡胡搞毛搞。“混入别人的 DNA 片段”并不比“混入自己的 DNA 片段”或“自己的 DNA 从头突变”更值得担忧。

从他人传染到你身上的细菌、病毒、寄生虫等病原体对你进行题目所述的水平基因转移的效率更高。不计内源性逆转录病毒，现存的每个单倍体人类基因组至少含有数百到一千多个与非人生物相关的水平基因转移区域^[1]。

题述的“皮肤有伤口”是此类水平基因转移的既不充分也不必要条件。你经常吸入他人和非人生物喷出的、含有细胞碎片和/或病原体的飞沫。

其他回答普遍高估了包括人在内的哺乳动物免疫系统对外来核酸片段的攻击烈度。实际上，从饮食摄入的来自水稻、牛等真核生物的特定 RNA 片段可进入哺乳动物的诸多细胞、影响若干基因表达，在一些人身上引起症状；从饮食摄入的热损伤 DNA 可整合到哺乳动物消化道的若干细胞、引起 DNA 损伤^[2]。通常，免疫系统对自体细胞的胡乱操作引起的问题比这些还要多。

• 来自水稻的外源 miRNA MIR168a 可特异性靶向哺乳动物 LDLRAP1 基因^[3]。MIR168a 是中国受试者血清中富集度最高的外源植物 miRNA 之一。

参考

1. ^Huang W, Tsai L, Li Y, Hua N, Sun C, Wei C. Widespread of horizontal gene transfer in the human genome. BMC Genomics. 2017 Apr 4;18(1):274. doi: 10.1186/s12864-017-3649-y. PMID: 28376762; PMCID: PMC5379729.
2. ^doi: 10.1021/acscentsci.2c01247
3. ^Zhang L, Hou D, Chen X, Li D, Zhu L, Zhang Y, Li J, Bian Z, Liang X, Cai X, Yin Y, Wang C, Zhang T, Zhu D, Zhang D, Xu J, Chen Q, Ba Y, Liu J, Wang Q, Chen J, Wang J, Wang M, Zhang Q, Zhang J, Zen K, Zhang CY. Exogenous plant MIR168a specifically targets mammalian LDLRAP1: evidence of cross-kingdom regulation by microRNA. Cell Res. 2012 Jan;22(1):107-26. doi: 10.1038/cr.2011.158. Epub 2011 Sep 20. Erratum in: Cell Res. 2012 Jan;22(1):273-4. PMID: 21931358; PMCID: PMC3351925.