有可能，而且几乎是必然。
当然，这个“数字宇宙”不会是以当前我们已知宇宙的尺度，耗费过于巨大，而且完全没必要。但这个“数字宇宙”必然会比我们所处的生态圈更为“宽广、庞大、精细、复杂”。
其实，在近未来，生产力和能源发展到一定程度，都会出现这样一个矛盾的社会现象：供养一个庞大数量人口所需要的劳动人力远小于人口数。导致的直接结果就是，绝大部分人口的所谓劳动内容都将是为了互相取悦（第三产业），而这种取悦方式受限于物质世界的相对贫瘠，将更多的成现在虚拟世界。因为要满足庞大人口的各种需求，逐步形成的“数字宇宙”会囊括近乎全部人类文明的形式和内容。
如果不好理解，我做一个直观的描述。因为绝大部分生产都由机器代劳，一个人指挥机器种地就能种出一万人所需的粮食，另一个人控制工厂就能生产一万人所需的日用品……那最后剩下的九千多人会去做什么呢，互相端盘子到茶水这种“互相服务”么？显然是不合理的。这九千多人可能都得像现在的码农美工一样，在虚拟世界设计运维一个个“程序”，而这些“程序”结合在一起构成庞大的“数字宇宙”，专门用于所有人在这里“工作、生活、创造”。
其实和今天的互联网差别并不甚远，从形式上，当下的互联网模式尤其是智能手机及其APP的普及已经将我们初步带入了这样一个“数字宇宙”中了。我们捧着手机过一天，工作、休闲、社交、生活，基本上衣食住行都能借此达成。
而数字游戏，只是在形式包装上更加精致复杂罢了。
比如，以后“数字宇宙”的“游戏”中，甲的日常任务是“送达”一份货物，现实中甲确实“操控”着运送机器完成了这份工作，然后获取了“游戏积分”，再花费这些积分“发布”一份给自己制作一件“订制服饰”的任务。另一个“玩家”乙，因为曾“升级”过服饰设计“技能”，接了这份“任务”并完成……这些和现实中工作模式并无不同。或者说，所谓游戏就一直是对现实生活模式的延伸……当虚拟与现实的界限越发模糊的时候，游戏还是工作，数字还是生活，可能也没必要在做区分了。