这么说吧，以现阶段原理设计的计算机。

它连π是啥都整不明白！

除非……

科学家有一天发现：

原来时间空间都是离散的！

且普朗克尺度以下啥都不存在了！

但那时候你就该怀疑：

当前宇宙是不是被计算机模拟出来的了。

你是否在寻找：《无人深空》/《No Man's Sky》

我们本来是活在数字当中，每天算计得失，生辰八字，高矮胖瘦，无不是数字。

有可能，而且几乎是必然。

当然，这个“数字宇宙”不会是以当前我们已知宇宙的尺度，耗费过于巨大，而且完全没必要。但这个“数字宇宙”必然会比我们所处的生态圈更为“宽广、庞大、精细、复杂”。

其实，在近未来，生产力和能源发展到一定程度，都会出现这样一个矛盾的社会现象：供养一个庞大数量人口所需要的劳动人力远小于人口数。导致的直接结果就是，绝大部分人口的所谓劳动内容都将是为了互相取悦（第三产业），而这种取悦方式受限于物质世界的相对贫瘠，将更多的成现在虚拟世界。因为要满足庞大人口的各种需求，逐步形成的“数字宇宙”会囊括近乎全部人类文明的形式和内容。

如果不好理解，我做一个直观的描述。因为绝大部分生产都由机器代劳，一个人指挥机器种地就能种出一万人所需的粮食，另一个人控制工厂就能生产一万人所需的日用品……那最后剩下的九千多人会去做什么呢，互相端盘子到茶水这种“互相服务”么？显然是不合理的。这九千多人可能都得像现在的码农美工一样，在虚拟世界设计运维一个个“程序”，而这些“程序”结合在一起构成庞大的“数字宇宙”，专门用于所有人在这里“工作、生活、创造”。

其实和今天的互联网差别并不甚远，从形式上，当下的互联网模式尤其是智能手机及其APP的普及已经将我们初步带入了这样一个“数字宇宙”中了。我们捧着手机过一天，工作、休闲、社交、生活，基本上衣食住行都能借此达成。

而数字游戏，只是在形式包装上更加精致复杂罢了。

比如，以后“数字宇宙”的“游戏”中，甲的日常任务是“送达”一份货物，现实中甲确实“操控”着运送机器完成了这份工作，然后获取了“游戏积分”，再花费这些积分“发布”一份给自己制作一件“订制服饰”的任务。另一个“玩家”乙，因为曾“升级”过服饰设计“技能”，接了这份“任务”并完成……这些和现实中工作模式并无不同。或者说，所谓游戏就一直是对现实生活模式的延伸……当虚拟与现实的界限越发模糊的时候，游戏还是工作，数字还是生活，可能也没必要在做区分了。

不会，也不可能！电子数字游戏是无数的编码软件、定时完成一系列预约程序，并不是、也没有注入生命的真实意义。

单凭人类的智慧自然创造力来模仿宇宙的自然进化方式再创宇宙是根本不可能的事情，何况是人类试图用数字堆砌模式想代替宇宙用细胞堆积生命；是两种不同的工程方案？基本材料属性没有必然联系，因此数字、虚拟必须是失败图纸。