站在西方人的角度，当然可以说奥本海默没有选择减少伤亡的方案是因为“You have to use it for people to know how destructive it is”，但这个想法成立的前提是美国人把德国人、意大利人、日本人都视作了一样的敌人，事实真是如此吗？
1941年，太平洋战争爆发之后，日本成为美国头号敌人之一。罗斯福总统下令强行迁徙日本移民及其子女，并拘禁他们在孤立的营地，被拘禁人数多达11万，时间长达3年之久。
同一时间德国和意大利也是美国敌人，但是德裔和意大利裔美国人就没有像日裔居民那样受到不公平待遇，究其原因就是因为日裔是“来自另一个地区的陌生人”。欧美有天然的亲近性，而亚洲，无论和美国保持多么密切的“盟友”、“朋友”关系，依旧是“外人”。
所以我们是否可以得出一个更合理，当然也更邪恶的结论，那就是：美国想借助这次机会，合理合法的杀死更多的“外人”，方便自己今后的统治。
死了的日本人才是好日本人，当年他们对印第安人就是这么做的，那会没人提倡杀鸡骇猴！
另外不要以为这些都是70年前的老黄历了，同样的事情现在依然在发生，不过主角变成了欧洲。
俄乌冲突爆发后，在谈到乌克兰难民时，欧洲一些最极端的反移民国家领导人，态度发生了令人震惊的两极反转——从“我们不会让任何人进来”到“我们会让每个人都进来”。
比如保加利亚总理佩特科夫就曾对对记者说过：“这些乌克兰人不是我们平时见到的难民……这些人是欧洲人，这些人很聪明，他们是受过教育的人……这不像我们之前经历的难民潮，那些人的身份和过去都不明了，甚至可能是恐怖分子……”
最后他补充说：“总之，现在没有一个欧洲国家害怕当前的难民潮。”
用CNN主持人的表述来描写，那叫做“已经文明化了的优秀人类”，这些人往西欧跑应该没啥问题吧？
对此叙利亚记者奥克巴·默罕默德说，该声明“混合了种族主义和伊斯兰恐惧症”，这些领导人的言论让人感到不安，而且深深地伤害了他们。
编辑于 2023-07-24 20:03・IP 属地江苏