杜鲁门：对对对，你接着说。
你一个搞科研的，还有资格选择在哪扔原子弹？？
是你奥本海默飘了还是我杜鲁门拿不动刀了？
言归正传，在原子弹投放之前科学家们确实有过一次“展示辩论”。这个所谓的“原子展示”是一小部分科学家（并且不包括奥本海默）基于“长期战略”提出的船新玩法，其核心逻辑基于以下几点：
首先，原子弹的直接投放军事收益很小（这个逻辑是正确的，因为之前烧烤大师、日本一等旭日大绶章得主李梅已经快用燃烧弹把东京给烧成白地了，但是日本依然没有宣布投降，原子弹造成的损失并没有比东京烧烤来的更大）
所以原子弹不一定能够彻底粉碎日本人的抵抗意志（这个结论也基本正确，详情可以戳下面这个回答：促使日本投降的根本原因是美国的两颗原子弹，还是苏联出兵东北？）
但是原子弹的投放显然会刺激到俄国人和其他“对我们的行事风格不那么信任的盟国”，所以各国必然争先恐后地投入到开发原子弹的竞赛之中。（这个结论也基本正确）
所以最好的办法是————
美国找个没人的空地，邀请各国代表过来，然后把原子弹一炸，跟大伙说你们看，爷有这个，但是爷根本不用，就是玩，以后咱们致力于和平开发核能，大家伙一起做个见证。今后原子弹的使用全都在国际监督下进行。
咱就说，这甘地身上都得纹个你。
所以很显然，6月12号史汀生接到报告之后非常震惊
所以他扭头就去咨询正经科学家们——包括奥本海默——的意见去了，科学小组研究了一下，在6月16号做出了答复，总体意见就是拉倒吧，这意见谁信谁SB：
注意最后这段话：
With regard to these general aspects of the use of atomic energy, it is clear that we, as scientific men, have no proprietary rights. It is true that we are among the few citizens who have had occasion to give thoughtful consideration to these problems during the past few years. We have, however, no claim to special competence in solving the political, social, and military problems which are presented by the advent of atomic power.
奥本海默以及科学小组的成员清楚地意识到，他们没有“解决原子能出现所带来的政治、社会和军事问题的特殊能力”
我啥家庭啊能决定扔不扔原子弹？
5月底决策者们就已经定下了原子弹的轰炸目标是“the most desirable target would be a vital war plant employing a large number of workers and closely surrounded by workers' houses.”因为之前李梅轰炸已经把大城市洗过一遍了，日本人也没有傻缺到继续将所有高价值目标集中到一起，所以大家抱怨的是“there were no more cities to bomb, no more carriers to sink or battleships to shell; we had difficulty finding targets.”——没有特别合适的轰炸目标，只能挑个差不多的炸一下了。同时请千万不要高估男人这种生物，在发明了有史以来最大的炸弹之后，大家觉得杜鲁门和丘吉尔去波茨坦开会的步伐都变了，下属形容他们是
little boys with a big red apple secreted on their persons
感觉上就像是“斯大林，咱整了个这”：
换了是我，我肯定也得来一发看看。