如何评价中华民国（1912—1949）这一历史时期？

定个基调：不论如何，中华民国是不可或缺的历史一部分。

一方面，不谈别的，中华民国系自满清统治数百年以来建立的新政权，赶走了合法性极低的满清皇室，而且第一次试图在我国大地上建立资本主义的现代国家，不论如何，这都是一次伟大的进步。在中华民国存续期间，汉族重新拿回来了主体民族的尊严，也让各大少数民族摆脱了被满清王朝压迫榨取血税的境地。

一方面，我国现行政府和国家疆土继承源于中华民国，甚至可以说，执政党本身也是国民党的一支内部派系，有大量的共产党员干部加入国民党和军队，作为中国的官员和军人活动。可以说，我国政府的合法性名正言顺，跟中华民国的存在脱不开干系。某种意义上可以说，中华人民共和国本身就是国民党内部一派的胜利的产物，国民党革命委员会（民革）还是国内八大党派之一呢。

国父孙中山先生一手建立现代中国，让中华民族的意识深入人心，在这方面的作用很大。至少稳定了我国的新疆、内蒙问题，从始至终，中华民国都是中国历史的一部分，没有人会否认这段时期。

但另一方面，中华民国确实出现了极多的问题，这也没办法回避。民国的资本主义还没有稳定发展，腐败横行，地主阶级没有铲除，农奴还大量保留，对于西藏的控制能力也变得衰弱，甚至连蒙古和新疆部分地区都丢了出去，这都是中华民国不可推卸的责任，或者说是蒋中正派的责任，该骂。

外国列强比如苏俄固然可恨，但你蒋中正和各地军阀能把事情难道这个地步，北伐战争闹到四分五裂，国内长期民不聊生，就没有一点责任？

民国几乎是在一个没有统一、没有普及教育、没有民族主义意识的国家里搞了类似民主联邦制度，就好比让一个独腿的人去开重型卡车，让儿童去从事重体力劳动，被喷也是活该的。