小米解决了哪些不足才有可能成为被大众所认可的“高端成了”?

- 339 个点赞 👍
小米10u那一年,有人整了个活,把10u的“xiaomi”和同期我记得是p40pro+的“huawei”互换了一下。
结果不用我说吧?
所以小米需要解决什么?解决品牌偏见罢了。
小米13pro在国外的售价是顶着iPhone14pro走的,但是我没看见有哪一个国外手机博主对比发表过类似于“小米不配”之类的意见。
这篇文章中,可以看出小米品牌在国际高端市场已经基本站稳了第三名的位置。
但是,在国内,不行。
小米就是不行。
谁让你是小米?
会有一大堆“人”不厌其烦地为你科普小米怎么怎么不行,给阿三送钱,没有技术,高通走狗,美帝认证无用企业,买办。
他们只允许国内有一家高端品牌,并且这家手机品牌还是中国科技的救星。其他的手机品牌,尤其小米,只配做低端机。
他们一边极力贬低小米,一面又嫌弃小米撑不起高端。
就好像在说一道菜,一边说:这菜难吃得跟屎一样,一边又说:为什么你不能像满汉全席那么好吃?
可笑。
编辑于 2023-08-30 23:21・IP 属地福建查看全文>>
克拉丽丝 - 55 个点赞 👍
小米在14年收购大唐联芯1860芯片和研发团队,第二年就量产了
1860这颗芯片采用28纳米HPC工艺,集成4+1个Cortex-A7 1.5GHz CPU核心,整合Mali-T628 GPU,整合基带支持五模TD-LTE/FDD-LTE/TD-SCDMA/WCDMA/GSM
性能比麒麟910差点,但是比K3V2强多了,当初K3V2那么烂,华为敢往旗舰机上塞,小米有了28纳米的芯片,只敢往红米上塞
这就是差距
再详细说说,当初用1860这颗芯片的手机是红米2A,因为这颗芯片在15年这个时间段,性能也不算差,仅用3个月就卖了510万台,这不说是王炸开局,怎么也算是起了个好头吧,作为一颗14年就研发出来的芯片,正常来说应该是一年一迭代,15年迭代一次,16年迭代一次,到17年的时候怎么也是迭代两次了
华为在14年是28纳米的麒麟910,17年已经是10纳米的麒麟970了
高通在14年是28纳米的骁龙801,17年已经是10纳米的骁龙835了
小米在14年是28纳米的1860,17年还是28纳米的澎湃S1
迭代迭哪里去了?
编辑于 2023-09-04 10:53・IP 属地浙江真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
天燕九零 - 15 个点赞 👍
分配机制是雷米最大的硬伤,自从99亿后,雷米已经是一堆高高在上的资本家+一堆摸鱼打工者的典型现代大企业患者。
要想改变也很简单,除了雷布斯别的股东都开除行政岗位,成立小米投资控股有限公司工会委员会,持有小米公司99.3478%股权,雷布斯个人持股0.6522%。
给前15%员工高额分红、中60%高薪待遇+足够分红、后15%高于行业平均水平的保底薪酬……末尾10%清退时依旧该给的一点不少。
顺带,成立专注硬科技的2035实验室,每年实打实烧150亿,连续烧8年,雷米大概就成了。
发布于 2023-09-10 21:50・IP 属地北京查看全文>>
松云 - 13 个点赞 👍
在任何小米的话题下都不忘记黑华为,仿佛没了华为小米的高端就能成了,我告诉你们,这个星球上没有华为,小米还是那个小米,他们家就不配卖高价位的东西,因为本质上就是大一点的山寨厂商。
这句话不是我说的,是苹果首席设计师说的 华为被制裁没5G3年,市场份额从第一直接掉到other,总觉得消费者是傻子,看看华为的机器没5G时候的销量?没有因为他是华为就会出什么都能第一的,也没人因为这个企业是华为随便出个产品都无脑冲的,消费花的是自己的钱,同理,你小米冲高端看的是小米自己的实力,而不是动不动我们被人黑惨了,你要是把从手机赚来的钱拿去造车,然后还要在发布会上教育消费者小米手机不容易,那才是把消费者当傻子。
2023年,这是华为被制裁后小米“高端”第3个数字系列,细数这三年小米干了什么?旗舰的11系列为了抢首发,主板的设计都有问题,直接烧WIFI把很多人的数据都烧没了,这损失了多少消费者?当时多少安卓的消费群对小米的印象直接落下谷底闭口不谈,当时的华为mate40系列压根没货,总不能找人去黑你们吧?雷军在13的发布会演讲还好意思说12系列亏本,你直到12系列发布前还没有把那些有实际损失的消费者安抚好,你12系列不亏有天理?11系列都知道有问题,也两三年了,那翻篇了,那12呢?有多少米粉打开过小米12的微博超话,我当时想给我家人买部12,那些真正的消费者的使用体验你们几个人真的关心?铺天盖地的在骂12,夸的都是12SU,骂的人可是真正掏钱的消费者,你让他们几个人愿意重新花钱去买13系?在发布会上说,友商只吹PRO和PRO+,自己会不一样,结果是怎么对待买的人的?一年又一年,把消费者都得罪光了,最后扣个帽子是海军,这种方式你骗骗那些没有用过的人或许可以,你问问你对得起你自己的消费者吗?
做企业卖产品没那么多人真正那么多人去关心你干嘛,产品好就是卖的好,产品不好就是不好,去年苏炳添代言了小米,合约期一到马上换回苹果,你就这产品力你让哪个消费者花那么多钱你买你的产品,这需要人特意去“黑”?你好不好用人家不知道吗?重新买部手机不用花钱啊?
最好笑的是一种论调,说华为的消费者都是傻X,米粉都是大聪明,有什么问题米粉都是不容忍的,花粉都是无脑吹的,我也不知道这种论调为什么会存在在知乎,这也是我对这个论坛越来越看不起的原因所在,华为有什么BUG,花粉俱乐部能被消费者直接爆破,这么多年使用过华为的都知道,直接戏称花黑大本营,你在微博留言什么BUG,人家的服务客服道歉三遍给你解决,打开雷军微博看看底下多少人在骂MIUI?每次一更新我都怀疑人生,BUG能多到这样。
在中国做品牌值得鼓励,但你都做到了世界五百强了,还是这点格局,产品力不行找这找那的原因,连给华为交个专利费都要发通稿是“交叉授权”,哪个在大公司呆过的人看不出来你这是什么操作和德性?你要是跟高通也是这样一个标准也没人说你啥,比如像魅族那样,还帮国家罚了高通一笔。结果呢?你TM带头交高通的专利费,人家华为只要高通的五分之一你都要这样,别说花粉,一个普通人看到你这样的新闻什么感想?
米粉最大的错觉是以为果粉会看得起小米。的确,在知乎抱团骂华为的时候你们是在一起就可以。回到社会层面上呢?几个人果粉看得起你小米?忘记雷军刚刚创立小米时碰瓷苹果被群嘲?苹果设计师说什么来着?在微博上人家都在嘲你,没有米系KOL敢带苹果节奏罢了,这几天都能刷到嘲笑苹果和小米市值差距越来越大,你以为你骂华为人家会捧你小米,实际上是人家看不起华为,更看不起你小米。
发布于 2023-09-27 11:06・IP 属地广东查看全文>>
咸鱼茄子煲 - 9 个点赞 👍
正常更新……
其实高端这种事情,只要做稳定了,每年保持迭代,不出大的意外,影像(毕竟大部分高端手机的溢价都来自于影像)不掉第一梯队,对于米这种带公司,基本上慢慢的高端就有固定用户了。
小米10那会我记得有几个比较热门的舆论就是,米做手机十年,价格翻翻,但我的工资没有翻翻,这话固然不假,但成长走出社会有钱买4000+以上价位的机器的米粉也不少。
之前note两代而亡(一代还是一个颜色一个发布会提一次),mix(非折叠屏)三代而亡(第四代鸽了多少年),如今折叠屏和ultra都保持稳定更新,这才有了小米的高端形象。
虽然但是,还是暗了点 稳定更新这事情看起来很简单,但考验的是对供应链的整合和掌控,考验宏观的项目工程把控能力,note两代而亡,和屏幕供应链有关;mix的执着最后没有换的任何的回报,事实证明没几个人关心手机是否是异形屏还是打孔,你看苹果不照样卖。
跟着三星卖屏幕搞搞折叠屏,定制cis玩影像溢价,星果为如此,ov如此,米也一样。
编辑于 2023-09-10 00:47・IP 属地广东查看全文>>
HTPC - 3 个点赞 👍
直接下结论:只要你能够搞定手机SoC,高端绝对就成了。
当然不仅仅是小米,是所有的手机厂商。
大家可以看看目前高端旗舰手机做的好的,华为、苹果、三星,哪个没有自研的处理器?
就是说,首先你得有自己的处理器,处理器是组成手机的零部件中,技术含量最高的,除了芯片之外的其它零部件,都是在芯片基础上才有价值。
我们很难想象,在苹果手机的发布会上,库克用很自豪的语气喊出“骁龙8Gen2”之后,你还会不会觉得苹果手机值这么多钱?
处理器就是手机行业的皇冠,搞不定这个,你这个高端就会根基不稳。
华为之所以能够搞定处理器,是因为华为的业务多元,他可以用其它业务获得的收入持续补贴海思,其它厂商目前还不具备这样的条件。
前段时间OPPO的芯片业务突然关闭,恰恰说明只靠手机单一业务的利润无法持续在芯片领域投入。
我们可以看看除了华为以外的国产品牌,主要收入都是来源于手机,自研芯片这条路真的太难了。
假设,我们是说假设,有一家国产手机厂商突然宣布,自己研发成功了一款SoC芯片,完全自主知识产权,性能媲美8跟2,你说全国人民会不会把这家手机厂商吹爆?绝不会有人再拿“组装厂”说事了。
现在我国在芯片领域收到越来越大的压力,前几天有个新闻,英特尔,英伟达和高通CEO游说漂亮政府,希望漂亮政府不要实施新的对华芯片限制措施。
漂亮动不动就用芯片卡咱们脖子,已经好几年了,如果这个时候,有个手机厂商说自研成功了SoC芯片,可以想见,这有多么的振奋人心。
到时候推出几款自研处理器+顶级拍照的手机,别说高端成了,就是跟iPhone掰一掰手腕也不是没有机会。
但是,单单只靠单一手机业务,根本就支撑不起自研芯片的巨额投入。
哲库的失败已经证明了这一点。
发布于 2023-07-23 20:35・IP 属地山东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
徐夕 - 3 个点赞 👍
首先要解决的是米粉档次不足,钱包不鼓的问题。小米手机已经很好了,料也没得堆了,营销也做到位了。小米现在的唯一的问题是米粉的消费能力不足以支撑其品牌价值,米粉多出几位成功人士,上流大佬,小米自然就高端了。所以与其搞那些没用的,你不如把那个钱省下来发给米粉,支持米粉创业,雷军能少分90亿分成,把这钱分给米粉,能培养出多少个千万级别的大佬?只要持续不断的投资米粉,使成为高端人士,上层人士的米粉越来越多,小米高端之路自然就成了。
编辑于 2023-10-23 09:03・IP 属地广东查看全文>>
Sandy - 2 个点赞 👍
你说的是消费主义洗脑下那种产品力不行靠情怀和溢价割韭菜的高端吗?
比如ONLY Apple CAN do?
比如大师手搓小牛皮?
这种靠洗脑让大众认可的消费主义高端我希望小米一辈子搞不成。
产品值它的价格这件事被嘲笑,靠情怀和溢价割韭菜的行为却被追捧。
我一时分不清哪个更讽刺,是被洗脑到立场颠倒主动求被割韭菜的大众,还是嘴上高端转身磨镰刀认为韭菜可以割一辈子的厂商。
或许,这就是人生吧。
我希望小米一辈子坚持社会主义的普遍服务的思想,为更多的人带来科技的乐趣。
希望小米永远用产品力来锚定价格,而不是别的任何主观因素。如果小米想靠高端躺着割韭菜了,那我也会是第一个唾弃它的。
是的,我摊牌了,我就是喜欢社会主义,我更向往共产主义,怎么滴。
╮(︶﹏︶)╭
编辑于 2023-11-01 12:22・IP 属地上海查看全文>>
不完美的胖达 - 0 个点赞 👍
当不再讨论小米“高端不高端”的时候,小米高端就成了。
首先是品控问题,尤其是做工方面。质感就不提了,红米没啥质感,小米旗舰质感还是有的。差就差在品控上。什么镜头进灰、机身接缝大、用了没多久这里出问题那里出问题的,很影响品牌在用户心目中的形象。只需要几个个例就会一传十十传百地扩散开来,留下“小米手机品质不行”的刻板印象。
每次说品控都有人要杠我“我用着没问题”,本来品控问题说的就是产品品质良莠不齐好坏不一,要是都有问题就不是“品控”了,得是“品质”问题了。
然后就是售后。小米的售后真的非常不专业,甚至可以说非常业余。只会换电池、换主板两板斧。售后手艺又差,经常搞出摄像头进灰、接缝巨大之类的让人很膈应的情况。
最后是跳水。要么一开始价格就不要定那么高,定了你就别那么急着跳。什么刚发布一个月就开始大跳水,首发用户心里膈应,别家友商看笑话。高端形象怎么可能立得起来。
别跟我杠什么“华为苹果三星也跳水”,三星国内others,华为苹果只有今年跳,往年连618都不参与。
发布于 2023-07-21 19:05・IP 属地四川真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
天枢破军 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
随便看看 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
逸知押篱 - 0 个点赞 👍
我们军迷都知道一句话“摸着美军过河”,别人如果真的比你强,那你按着他的路线去走,大概率是不会有大问题的,而且还能省下很多试错的成本
高端怎么成我不懂,但是高端成了的品牌在那摆着,我们可以看看它们啥样
中国市场上高端做得最好的是苹果
讲故事,讲格调。自然之母和环保不管你觉得多搞笑,但顶级高奢都这样
中国市场高端做得第二好的是华为
讲品牌,讲概念。XMAGE,非凡大师,遥遥领先。你可以说它硬件没性价比,但高端产品谁和你比硬件性价比
故事不是谁都能讲的,品牌这种形象也不是谁都能吹的。路要一点点走,饭要一口口吃。以前没钱买华为,现在没钱买华为
你可以瞧不起华为,但是你想高端成了,不妨看看华为怎么走的这条路
现在手机已经逐渐取代了很多电脑的功能,所以手机价格等级已经不一样了。苹果和华为(Mate),5999都是入门款的价格,你就该知道了,现在“高端”起步价是多少了
你也别急,我自己现在就用着5999入门款
编辑于 2023-10-06 09:35・IP 属地上海查看全文>>
tony