电杆建在农田里，不占用耕地数据却影响农业生产，如何看待耕地被「盗洞式」蚕食？会对农田造成哪些影响？

电线进村，我们那里叫农网改造。农网改造经历了两个时期，贯穿了我的童年到青春。

第一轮农网改造，我才刚会走路。电流引到家，是用那种红皮和绿皮的铝线搭上了主线路，然后经过保险盒，变为照明的能量。

主线路的电线桩，是木桩子，全村人一起出力，埋下去，紧的线。由于红皮和绿皮的铝线，仅仅是在前端烧掉了绝缘皮，做成钩钩，钩在主线路上，整个电路都非常不安全。

下雷暴雨时，钩钩处闪电火花横飞，有时候搭着的那两根红绿皮线烧断了，天放晴爸爸就会重新在前端弯出来一个钩钩，再用竹竿叉着搭上去。这样电灯才会亮。

木头桩很容易腐烂垮塌，电线容易被大雪大风弄断，自家搭电的红皮绿皮线路容易烧丝。用电非常不稳定，一年有电的时间寥寥可数，聊胜于无。大多时候我们都还是用煤油罩子灯。

直到1997年，村里迎来了第二次农网改造。

这次农网改造，周期特别长。

开始之时，油菜才开花，结束时苞谷已归仓。

那是举全村之力一起完成的“伟大事迹”。

乡里的领导带领着大货车，沿途卸下巨大的电线滚筒，还有水泥电桩。村委带着村民挨家挨户搬运电线和电桩。

这些电线和电桩又按照专业规划的电线路，逐一定点搬运。全村的男女老少，一起扛水泥桩子，挖电线坑，拉电线。忙得热火朝天，地里山上全是电线电桩，一天到晚人生鼎沸。

这个活路太辛苦，牺牲太大。

有的村民，要让出来一条山，根据山坡的走向，砍出来宽敞的防火线，方便走主线路。

“妈 地 批，砍就砍”，乡亲们自己带头砍，舍了！

有的村民要折一季的青苗，供电线电桩进出，让出电桩的空地，把水泥桩栽下去。乡亲们自己带头踩，带头挖洞，也舍了。

我家的大苹果树，就是为了给电线让路，让三叔带头给砍了的。

黑黢黢的山村，太需要光明了，大家什么都舍得，只要能把电拉进来！

从春到秋。

才把这些电线电桩弄好，没有哪家的地和山没被糟蹋一角两角。

但这些“小气”的村民，没有计较。

他们渴望电啊！

有电能干什么呢？

能打夜工撕苞谷，能张罗红白喜事，能安置钢磨打东西……

能解放人力，能解放时间，能让被黑夜困住的土农民们，看到新的希望。

他们的家人们能坐在电灯下聊天吃饭，他们的孩子们可以在电灯下看书学习。

这是乡村真正发生革命性变化的伟大一步。

稳定的电流，开始带动人们走向稳定的生活。

随着它的到来，信息更丰富了。老百姓知道怎么打工，怎么种植经济作物。他们开阔了视野，找到了方向。

钱包鼓了起来，家庭好了起来。

所有与现代接轨的东西，都因为电的普及，来得更多，来得更快。

当初牺牲的那一点青苗和一角田地，换来一个个家庭的新生。

农村初代有钱人，自通电始。

农村初代大学生，自通电始。

我与四大名著的第一次接触，正是因为有了电，有了电视以后，在那小小的黑白电视里，看到滚滚长江浪花滔滔，黑面张飞张牙舞爪。

一句“青山依旧在，几度夕阳红”。就那样唱进了少年的心中。

农网改造，是我和我的乡亲们心中伟大的记忆。

这个问题，我不知道为什么这么尖锐，提出来电线桩占用农田，惹农民不高兴的说法。

我的确知道，就算在埋电线桩最热火朝天的时期，也有那么一两个乡亲们，站出来抱怨一下。

但这不是主流，也不是多数。

因为乡村的凝聚力，会让那些心有不满平息下去。

“你才占这么一点，我们家让出一条山都没说什么。子孙后代都享福的事，你闹场子？”

大概是这样的一些说辞，一定会让人心甘情愿的。

农民们是穷，是小气。但他们并不会如此狭隘。

记者把一两个特例采访出来，我认为这无可厚非。然而把这样的事情，直接等同为农民农田和电线的矛盾，这显然不合理，也有点丑化了朴实的农民。

去看那些山村就知道，那些电线桩，是他们自己抬过去，埋下去的，是他们对光明未来的希望。

占用不了多少农田，却带去了多大实惠。

你都没有真正走进农村，却扣上那么大的农田红线的帽子。如果我们读书写文章，只是通过这样的猎奇手法，挑起无端争议和矛盾，把原本很好的事情越描越黑。

书，岂不是读到了狗肚子里？

所以最先进的国家就是印度。

印度解决偏远山区供电问题的办法，就是不用架设电缆。

每个村发一些太阳能电池板。白天储能，夜晚照明。这就是印度的村村通电计划。

完美解决了问题。

印度政府解释是：一个村庄只要有基本的电力基础设施，即包括学校、地方政府、卫生中心和10%的家庭有电可用，就算接入电网。

如果中国农业可以这样搞，可以吗？

现代农业的基础是工业能力，工业促进农业发展，要将更多的工业成果应用到农业。

最基础的就是电力。

这些立在农田上的电线杆，就是将标准工业电力连接到村庄，所有人都受益。

很多农村都有这样的情况：

我要村村通道路，要宽，标准的公路。但是不能从我的地里走。你要占我的农田，我第一个不答应。

村民们纷纷附和，都是这个意见。

那么，从谁的土地上走？

那我不管，你想咋走就咋走，但是就一条，不能占我的地。

遇到这样的村民，说破大天都不行。

最后没办法，只能停摆，没法修。

隔壁村子的人心比较齐，积极和村里镇上商量，路要宽，要直，在赔偿上不斤斤计较。

很快路就修好了。

修好了路，各种农业机具就开过来了，自己也能买车跑运输，化肥种子等等方便快捷。

就这样几年以后，两个村的收入差距就拉开了。

有路了，还可以搞点观光农业，自己出门也很方便。

修路就是占地，不占地，这个路修到天上去？

我们老家就有这样的实例。最倔强的一个村，一直拖到去年，经过无数轮争吵，无数次打闹，甚至躺在挖掘机前面。

就是这么难。

大家不同意，那就不修呗。

别人开汽车，村里只能骑摩托车。别人用汽车拉粮食，村里很多人家还是挑担子。

最好的村还搞了一个面子工程，把彩色沥青路接到了村口。虽然不长，也确实为了面子上好看。但是，这确实好看。有了这条路，村民的素质都变高了，知道讲卫生了，不乱扔垃圾。

最后倔强村还是在吵吵闹闹中大家妥协了。施工速度飞快。崭新的马路，生活生产条件一下子就不一样了。

跟修路比起来，电线杆子又算什么呢？

这个账算的过来，充足的电力，大型变压器，能解决多少问题？

只能说好处占不完，总要付出点什么。

农村就解决个照明，这能解决多少问题？当然比点蜡强，但是对于农业生产，农民的生活改善还谈不上。

莫迪那种糊弄鬼的办法，还是要不得。

要让大家都用上电，肯定有人要吃亏。无非是我不能吃亏，从别人的地里过，那没意见。

这就是实际问题。

话虽如此，但是更多的农民实际上是讲道理的，只要工作做得细，最后还是能干成。

骂骂咧咧，各种不满，最后还是想通了。

所以中国人能成事。

近段时间以来，有群众不断反映，“南方电网建输电工程占用基本农田”。

根本就不是这么回事，早就有人反映，只是从来也没有人听过，管过。不然停你电没商量！

刚刚，那个

渐冻症患者因施工断电去世，家属要求国家电网担责，国家电网回应「提供发电机非强制性要求」，如何看待？

知乎那些个电力工程师也是理由充足！

《民法典》规定的义务，意外停电也需查明原因，告知用户停电理由，用户的知情权！在他们眼里就是一张不值一提的废纸！

我都不想再说什么了！

说到补偿，有些地方可能有这么回事，在很多地方，尤其是农村听都没有听说过。

水稻田里“种上”电线杆塔后，影响了机械化耕作。这个想都不用想是一定的。

我还可以明确告诉你

种时，你得好好配合，不然，你知道的。

种后，一切就是他们的领地了，损坏用电设备，罚款，说不准还得进去。