Only time will tell what else lurks in these data, and what observations across many astronomical timescales will reveal.
只有时间才能揭示这些数据中隐藏的其他信息，以及跨越多个天文时间尺度的观测将会揭示什么。

正刊论文^[1]发表在前天的 619 期 Nature 上，还顺带有一篇 NEWS AND VIEWS：

论文太长太专业，不妨看看这篇 VIEWS^[2]：

以下是这篇评论文章的（机器）翻译内容：

天体物体在各种时间尺度上发生变化，理解这些尺度是当今天体物理研究中最令人兴奋的领域之一。例如，快速旋转、高度磁化的中子星，即射电脉冲星，会发射出电磁辐射的束，其脉冲时间尺度为毫秒到几秒，并且还可以在微秒尺度上变化。快速射电暴是甚至更短的射电波闪烁，随机出现在天空中，持续时间为几十微秒到毫秒，其起源目前尚不清楚。但天文时间尺度也可以更长。赫利-沃克等人在《自然》杂志上发表了一项关于更为缓慢时间尺度的发现：一种以21分钟为周期脉动的射电源，其起源也未知。

无线电脉冲星是由当时的研究生乔斯琳·贝尔于1967年发现的。人们认为它们的脉冲来自一种类似宇宙灯塔的效应：中子星的旋转轴与其磁轴不对齐，因此当无线电束从其磁极发出时，信号会随着旋转的恒星而旋转。当其中一个束穿过地球时，就可以检测到无线电脉冲。脉冲星的短周期反映了这些恒星的高旋转速率——在超快毫秒脉冲星的情况下，恒星的旋转速度与厨房搅拌机的刀片一样快。

据认为，无线电辐射是由在恒星极地附近的强磁场中螺旋运动的带电粒子产生的。磁场的运动引起了强大的电场，将这些粒子加速到接近光速。但是，只有当磁场足够强大且旋转速率足够高时，这种机制才能起作用；如果其中任何一个条件不满足，引起的电场将过于弱，无法加速粒子以形成可检测的无线电波。

理论家们长期以来一直将“脉冲星死亡线”定义为旋转速率和磁场强度的一组值，低于这些值时无法产生射电脉冲。死亡线的确切位置取决于模型的微妙之处，因此文献调查得出了一系列可能性，有时被称为脉冲星死亡谷（图1）。多年来，脉冲星的快速旋转周期（秒级和毫秒级）使得这些天体舒适地位于典型死亡线的“安全”一侧，与理论预期相符，尽管一些来源暗示死亡谷的范围可能被稍微低估。

Hurley-Walker和他的同事们惊喜地发现了一颗脉冲星，被称为GPM J1839−10，它位于死亡之谷的极限之外，超出了预测的最远可能线。这个物体甚至比一个名为GLEAM XJ162759.5−523504.3的源更加极端，后者由同一研究小组的研究人员之前发现，周期为18分钟。如果这些源以蜗牛的速度旋转，粒子如何被加速到足以产生射电辐射的程度？如果旋转中子星不负责辐射，那么它的源究竟是什么，它又如何获得所需的能量来引起射电脉冲？

一种可能性是GPM J1839−10是某种高度磁化的白矮星。当脉冲星发射辐射时，它会失去旋转动能。辐射的亮度与星体的转动惯量成正比，转动惯量是衡量物体抵抗旋转加速度的程度。白矮星比中子星要大得多，所以它们的转动惯量可以是中子星的100,000倍以上。它们的旋转速度也比中子星慢得多，这与观测到的21分钟周期一致。然而，尽管我们的银河系中观测到了成千上万颗白矮星，其中许多比GPM J1839−10更接近地球，但只有一颗显示出了即使是稍微相似的无线电辐射。那个物体被称为Ar Sco，它的脉动周期为两分钟，亮度约为GPM J1839−10的1,000分之一。

另一种可能性，也许较少推测性的，是源自磁星，一种被认为拥有宇宙中已知最强磁场的极端中子星形式。磁星的旋转速率相对于射电脉冲星来说较慢，尽管远不及GPM J1839−10的速度慢。它们也可能具有至少与GPM J1839−10一样亮的射电发射。但是磁星通常会经历突然的爆发期，在这段时间内会发射大量的X射线爆发，然后变得安静。赫利-沃克等人在他们对GPM J1839−10的X射线观测中没有发现爆发的证据，而它正在发射射电脉冲。

尽管磁星不断地发射X射线，但它们通常会突然产生无线电辐射，与X射线爆发同时出现（，然后在几个月的时间尺度上逐渐消失。这也适用于18分钟的源GLEAM XJ162759.5−523504.3，它在仅仅三个月后就消失了。相比之下，令人惊讶的是，Hurley-Walker等人表明GPM J1839−10在过去三十年中一直以无线电频率发射辐射，比迄今为止发现的任何真正的磁星都要长。

这个新被认可的源的令人困惑的长期活动限制了任何用来解释它的模型。如果不是无线电天文学家的远见，他们将详细归档并公开他们庞大的数据，希望这样做能为未来的科学家提供帮助，它可能会被忽视。无线电观测在这方面并不特殊。来自电磁波谱的天文数据长期以来一直被仔细编目并免费提供，从而产生了许多类似于这里报道的发现。通过这种方式，天文学在其他领域将其作为优先事项之前，就已经为开放科学设定了一个高标准。

天文档案中尚未揭示的丰富信息将继续被挖掘，毫无疑问，它们将帮助我们回答更多问题。赫利-沃克等人提出的一个关键问题是，像GPM J1839−10和GLEAM XJ162759.5−523504.3这样的源是否异常，或者在银河系中是否存在大量等待发现的极慢脉冲星。天文档案无疑将在回答这个问题上提供巨大的帮助。只有时间才能揭示这些数据中隐藏的其他信息，以及跨越多个天文时间尺度的观测将会揭示什么。

参考

1. ^https://www.nature.com/articles/s41586-023-06202-5
2. ^https://www.nature.com/articles/d41586-023-02295-0

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06202-5 原文写的很明白，大概率不是脉冲星就是白矮星，类似的情况还有GLEAM-X J162759.5–523504.3，是明确的天体物理现象，只是现有经典的models of coherent radio emission from astrophysical sources天体物理源相干射电发射模型不能很好的解释，可能会用磁白矮星的理论来讨论。

自然杂志， 2022年1月，发现了神秘信号， 数据来源：位于澳大利亚的默奇森广域阵列射电望远镜 ， 同题目里的射电望远镜。

自然杂志，2022年2月，发现强烈的重复无线电信号

自然杂志，2017年1月，发现不可思议的无线电信号，数据来源：波多黎各的巨型阿雷西博射电望远镜，以及墨西哥和欧洲的其他射电望远镜，

当然，这里也不能少了咱们中国强大的天眼FAST。自然杂志22年也刊登了咱们的发现：

还有今年三月份的这个，

这种信息很多， 大家可以关注，毕竟“外星人”的话题是人类永远关注的热门话题。 但是也别太当真，非得和外星人， 宇宙文明联系起来。就像上面所说，森林里的声音不只有来自文明的声音，更多的是森林里的风声，鸟声，雷声，雨声，也是我们常常观测到的各种“外星信号”。

而且，从文章发表的频次来看， 天文学家已经发现了很多宇宙中发现神秘信号。 这一点说白了， 毕竟科学家也有KPI压力， 投了那么多钱， 建了这么贵的望眼镜， 必须得有科研成果和高IF的文章不是～这点科研人员应该都深有体会啦～

好啦，双击屏幕， 解锁您的知乎新功能吧~

人的认识来源于 人建立认识的行为

用最简单的方式告诉大家 什么是无法验证的

无法验证 是客观存在的关系

无法验证的都可以通过妈数学计算 是如何计算的

知乎 验证主义哲学 文章导读

验证主义逻辑基本定律1-7

验证主义逻辑基本定律8-9

验证主义逻辑基本定律10证有证无的相关逻辑

知乎 验证主义逻辑学 导读

验神论 2022年1月13日 干活版1版 过度版非最终版

验神论 累积总结的究竟是什么

验神时遇到的抵抗的所引发的新数学

知乎 验神论 导读