既然苏俄红军代表民主，为什么选举选不过竞争对手就直接掀桌子开战？

以列宁为主要领导核心的布尔什维克，首要代表的不是什么民主，而是无产阶级的革命利益。作为极富战略远见的革命家，列宁判断一切行为的最高标准只有一个：是否符合无产阶级的革命利益。

列宁在《无产阶级革命和叛徒考茨基》中明确讲到，“无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采取暴力手段来获得和维持的政权，是不受任何法律约束的政权”。或者更准确地讲，是不受任何违背无产阶级革命利益的法律约束的政权。

无产阶级作为已经武装起来并在全国最有力量的阶级，他不会承认任何对自己的利益不利的法律，也不会承认任何违背革命利益的选举。法律特别是宪法，在本质上是阶级力量对比的集中体现。当时的情况，无产阶级有组织的力量是最大的，作为列宁领导下的革命集团，如果还用资产阶级灌输的法律理念来束缚自己，把政权拱手相让，那就是对革命的犯罪，就是对无产阶级根本利益的犯罪，也是对苏俄各民族普通劳动者长远利益的犯罪，还是对全世界劳动人民长远利益的犯罪。

正因为有了列宁他们的英勇果决的行为，才有了新生的苏维埃政权，才有了欧洲第一工业强国。如果让非马克思主义者当政，他们能在短短二十年间把苏俄从一个农业国变成欧洲第一工业国？根本不可能！没有集中的计划经济，这一切都无法完成。而集中的计划经济的第一点，就是无产阶级专政。

如果没有列宁他们的英勇果决的行为，就不会有苏联的钢铁洪流，反法西斯战争的胜利会滞后更久，我党也不可能在1921年成立，东方人民的革命事业，反帝反封建事业，也会滞后很久，全世界的劳动人民，会缺少一个共同的后方基地。如果当时的布尔什维克用资产阶级灌输的那一套法律理念来束缚自身的手脚，那就是对全世界劳动人民的犯罪。

更何况，西方资产阶级灌输的那一套法律理念，本身就充满了虚伪。