这还不是学习美国的结果？
美国国父认为，用枪投票才是真民主，只不过成本有点高而已，用纸投票只不过是降低成本的一种办法。但是如果用纸投票和用枪投票结果不一样，那一定是用枪投票的结果更准确更民主。
为什么美国要允许民众持枪？还不是因为要鼓励民众追求民主推翻暴政。但如果选票投出来的结果就是绝对民主的，那么还有什么暴政呢？美国为什么还要在已经有选票的基础上继续允许民众持枪呢？
美国有了选票还继续鼓励持枪，显然，这就说明了美国国父认为用纸质选票选出来的结果不一定是最民主的，而枪制选票选出来的结果更民主。当纸质选票不够民主的时候，就需要用枪制选票来纠正。
然而1917年俄国的民众真的拿枪推翻暴政了，怎么有些美国的粉丝们怎么又不认了？
编辑于 2023-07-22 11:33・IP 属地日本