在可以预见的相当长一段时间内，既使存在很多不合理的地方，户籍制度依然会存在。
既然是一套制度，它会有保护，也会有限制，同时也会存在漏洞。看网上的新闻，西安的中考回流生主要来自河南。这也确实符合河南的较差的发展趋势。人口极多，和极少的优质高等教育资源极不匹配。同时没有抓住前三十年院系调整的机会，也没有广东、江苏这样东部发达省份的优势引进大陆乃至境外知名高校办学。郑州也搞强省会，但是产业面临的也是单一、低端的问题，去年的FSK事件乃至其他近些年的河南严肃新闻也能暴露出河南在产业发展以及社会其他方面的困境。可以说，这样的地域现状，一个河南普通人，走出去极大概率是比留在本省好的。
而西安的情况刚好和河南有巨大的差距。作为大行政区时代的驻地和现在的区域中心城市，本身就有丰富的科教文卫资源。单就优质高等教育资源而言，差不多也是全国前五的存在。
产业方面西安是中国北方除了北京以外为数不多能给年轻人提供大量高薪岗位的城市。西交、西工大、西电等每年都有大量毕业生留在西安。西安2000年全市常住人口为741.14万人，现在1300万左右，可以看看这二十年增加了多少。除了对于陕西本地有吸引力外，河南、山西的人才乃至整个西北的中产阶级很多都往西安跑。一个侧面就是西安房价的快速增长和位居全国前列的奢侈品消费市场。西安的比亚迪新能源汽车，三星半导体生产基地（另一个在苏州），隆基绿能，众多手机巨头在西安设立研发中心。同时获批建设综合性国家科学中心和科技创新中心。这些对于经济发展都有助力。
如果有人才来，当然是好事。但是现在的问题是我们仍然有户籍制度，在人口流动方面仍然发挥着作用。现在存在的回流生一定程度上来说就是钻制度的漏洞。对于西安本地考生乃至全省考生也是不公平的。我们高考的户籍要求更为严苛，既然有人提前布局了，为什么不能细化完善中考阶段的相关制度呢？
起码既使是外地考生，购房、纳税也是在西安本地的。这样的话观感、接受度上也会更高。
教育问题是最能反映当前各地发展不均衡和人均资源过少的问题的，也是最容易激化矛盾的，希望能妥善处理好。