陕西教育厅回应严查。

但有人立马就说，这些政策不就是为了刺激房地产才出台的吗？那人家河南家长有在西安买了房的，是不是就没事了？

那立马4万套房子就要卖出去了是吧，那是不是到头来有钱就有一切，黑的也可以变成白的？

实际上就这件事，能从河南中高考移民西安的(包括移到海南及甘肃、宁夏、新疆的)，本身就是花了大价钱的富人，一般的河南人没有这门路，或者只能干瞪眼。这和明星给子女办外籍，然后回来上清北是一样一样的操作，本质完全一样。

所以不能完全拿房子说事、拿钱说事，有钱杀了人是不是也合法了？必须拿学籍说事，杜绝空挂，还穷人一片天。实际上这是“富人+权力”双方勾结，在挤压西安穷人的生存空间，同时又在背地里暗暗嘲讽着河南的穷人同胞，为富不仁及权力肆意的嘴脸必须得到严惩。

这正是中国眼下生存环境的可悲反映，是中国教育界、政治界的耻辱。

还有，这个“严查”的回应，是连续数日来可怜的西安家长在陕西教育厅门前的蹲守，+网络的持续发酵换来的。可家长聚集的视频根本就发不出去，删 贴+限 流。更可恶的是，在聚集现场，竟然有官方播放大喇叭，说是“非法 集 会”要如何如何，还有威胁家长会影响孩子上高中。更有可耻的网络大V在视频中宣称，如果非 法聚 集造成影响，要被形拘。竟然用这种下三滥的手法恐吓可怜的家长们，——正义的呼声就这么难？

一切的罪e，都是在这种压治下才得以泛滥，直至肆 意妄 为。中国人民强烈呼吁“游 行集 会”权利的回归，这是人民最最后的底线，和最最基本的监 督 手段。这种最基本的全利能不能回归？又是谁剥 夺了、并正在剥 夺着大家伙的这种全利？希望有关部门能好好讲讲。

强烈争取“游+行+集+会”全利。西安的家长们数天在教育厅的蹲守，换来了“严查”的回应。但蹲守期间，被对待，被高音喇叭喊非发，被教育孩子上高中会影响，更被黑衣人拉扯，就差被菊，下一步大概就会这样。是谁剥夺了这项人民的最基本全利？zui’e就在压治和沉默中泛滥。

最后再补充一点，这件事有多方参与。中介牵头，官方内部人员幕后，更有部分校园产业管理团队、甚至高校自己的产业集团光明正大的参与运作。一个回流孩子数万~10万不等，数十亿的产业链运作。有人说这是资本的问题，但最根本的是拳力运作的问题，~资本必须听命于拳力，这是显而易见的。从微信视频上就可以看见，三门峡有陕西学校合作的报考班，言称可轻松让河南考生达到陕西的中高考分数线，报名入学即有名师指点。

再最后，强烈建议赵厅长回避、下台、引咎辞职、并接受人民申查，或者直接学学武士道切腹了事。

有漏洞就不要怪人家钻，只要人家钻漏洞的方式合法合规。如果不合法合规，该怎么处罚处理好了。

我看前面有答主指责民办去外省掐尖，那就看他掐尖的程序合不合规合法，没什么好指责的。民办学校本来就是商业机构。

我发现很多人总是本末倒置，不去思考问题根源。就和前几年网上铺天盖地的大骂炒房客一样，炒房客的原因是什么？有漏洞不想办法堵住漏洞，怪钻漏洞的人？可笑

当婊子、立牌坊

自己收紧中高考政策不就行了

陕西中考父母需交10年社保，会有中高考问题

现在就是在拿着中高考优势在卖弄风骚，吸引技术人才，吸引富人落户。

B事多

西安人就是温室里生活太久了。

什么河南回流生河北回流生的，高中是按分录取是最公平的，考的高就录取，考的低就不要你，考的难道不是同一张试卷吗？还是说给给别人加分了？头一次西安这种见到自己学生考的低怪别人考的太高了，真是奇葩。

人家高中为什么不录取你？你为什么不考高点？是不想吗？是没有那个实力吧…没有实力不知道去从自己找原因，反而想着把高分的赶走？

然后天天闹，让学校不要录取那些分比他们高的学生，录取那些分低的人，或者说让那些分高的人赶走我们就有学上了。你自己看看自己的想法无耻不？

学校在西安就是西安的了？除了西安人都不能上？不要忘了西安自己也是一个移民城市，没有那么多人才流入它怎么可能在整个西北一枝独秀的。西安不仅吸整合陕西的血，还包括整个西北甚至河南平顶山以西都有。自己在西安住几年就忘了自己怎么来的了是吧，过河拆桥真的用的6。北京都没敢这么排外。

7月23的时候家长又聚集大闹，搞得大唐不夜城演出全部取消，雁塔封闭…西安可是旅游城市，让那些来旅游的人怎么想，没给你们以扰乱公共治安抓了够好的了，你们已经影响了西安的正常生产经营了。不要自作孽了，个别人败了整个西安的城市形象

考不上就好好学，分没人高就好好学，不要老从外部找原因，

与其打压别人,不如提高自己

与其打压别人,不如提高自己

与其打压别人,不如提高自己

1.优质高中，全部转制为民办。

2.民办学校补课堂而皇之，是路人皆知的秘密，只有主管机关不知道。那公办学校却管的一个字“严”。公办学校的孩子想补课，那是是违规，上民中是唯一出路。

3.民中家委会沦为替老师收补课费用的机构。

4.西安的民中可以全省掐尖（异地学习，回原籍高考），现在都搞到省外了。

5.五大名校，实为本省教育之毒瘤，不为过也!

这才是教育的奇观!

利益驱动下，任由毒瘤发展，也是难辞其咎!

在可以预见的相当长一段时间内，既使存在很多不合理的地方，户籍制度依然会存在。

既然是一套制度，它会有保护，也会有限制，同时也会存在漏洞。看网上的新闻，西安的中考回流生主要来自河南。这也确实符合河南的较差的发展趋势。人口极多，和极少的优质高等教育资源极不匹配。同时没有抓住前三十年院系调整的机会，也没有广东、江苏这样东部发达省份的优势引进大陆乃至境外知名高校办学。郑州也搞强省会，但是产业面临的也是单一、低端的问题，去年的FSK事件乃至其他近些年的河南严肃新闻也能暴露出河南在产业发展以及社会其他方面的困境。可以说，这样的地域现状，一个河南普通人，走出去极大概率是比留在本省好的。

而西安的情况刚好和河南有巨大的差距。作为大行政区时代的驻地和现在的区域中心城市，本身就有丰富的科教文卫资源。单就优质高等教育资源而言，差不多也是全国前五的存在。

产业方面西安是中国北方除了北京以外为数不多能给年轻人提供大量高薪岗位的城市。西交、西工大、西电等每年都有大量毕业生留在西安。西安2000年全市常住人口为741.14万人，现在1300万左右，可以看看这二十年增加了多少。除了对于陕西本地有吸引力外，河南、山西的人才乃至整个西北的中产阶级很多都往西安跑。一个侧面就是西安房价的快速增长和位居全国前列的奢侈品消费市场。西安的比亚迪新能源汽车，三星半导体生产基地（另一个在苏州），隆基绿能，众多手机巨头在西安设立研发中心。同时获批建设综合性国家科学中心和科技创新中心。这些对于经济发展都有助力。

如果有人才来，当然是好事。但是现在的问题是我们仍然有户籍制度，在人口流动方面仍然发挥着作用。现在存在的回流生一定程度上来说就是钻制度的漏洞。对于西安本地考生乃至全省考生也是不公平的。我们高考的户籍要求更为严苛，既然有人提前布局了，为什么不能细化完善中考阶段的相关制度呢？

起码既使是外地考生，购房、纳税也是在西安本地的。这样的话观感、接受度上也会更高。

教育问题是最能反映当前各地发展不均衡和人均资源过少的问题的，也是最容易激化矛盾的，希望能妥善处理好。

纪委和审计不下场，这事也就是走个过场。

————————7.22更像————————

先抓中介，如果撬不开嘴，那就到此为止了。

————————7.23更新————————

再更，伪造公章，有意思了。

人家是田忌赛马策略，头部几万在那边考和在这边考都能上好学校，那么把头部的输出到这边，人家那边后面的人就有的上了。就说聪明不？

第一，这些事有明确规定。

第二，这些事也不难查清。

学籍户籍如何人学有明文规定，现在查，恐怕害得是学生，报名考试审核时有关单位干甚？

先抓内鬼，然后逐一指认，双管齐下，这样工作效率更高。

指望自己查自己是不现实的，雷声大，雨点小是一定的，纪委公安应当快速介入。

有的事情曝光出来说明已经有法不责众的趋势，能不能一查到底很难说，看上面监督力度了。

西安指望外来人口发展，照现在这么干看起来难了。

河南家长放狠话啦：敢清退就我放大招！

陕西狂喜，还有这种好事！太棒啦！

我立刻支持清退所有回流生，然后根据家长举报线索恢复其资格。3800多人，举报一个属实就恢复一个名额，举报五个直接送五大。争取组建他几个“反腐倡廉”班！

经典复刻

作为一个曾经的河南考生，我认为在“被挤占教育资源”和“录取不公平”这件事上，河南河北的考生要比陕西人要熟练的多。

陕西的录取名额被抢，更根本的原因是河南匮乏录取名额。

这就好像你说1942年逃荒的河南人抢粮食很可恶，那制造饥荒的利维坦是不是更可恶？

我是支持陕西家长维护自己权益的，但我更期待看到河南的家长出来维护自己权益。

本省的中小学资源，首先要为本省服务。

如果存在违法，那就该查查。

如果不违法，你管他回流不回流呢？

只要合法，那就是他的权利。

其次，相对于10万考生，

3000多回流生这点数量算什么？

第三，其他城市没有这种事吗，

肯定有，偏偏西安就闹？

第四，就算闹，那也是找教育局的锅，

因为规则是他们定的，也是你们西安的教育局，

你迁怒于这些回流生和河南人干啥？

就这，一整个的小肚鸡肠。

全球所有国家里，从国内一处迁到国内另一处，算作“非法移民”的，真的是屈指可数

深圳高考移民事件

2019年5月，深圳一所民办学校——富源学校在该市高三第二次模拟考试中，对其他学校形成“碾压”，理科全市前10名中占了6名。有家长怀疑该校部分学生为河北衡水中学等校高考移民，担忧破坏教育公平。

事发后，深圳市成立调查组，对富源学校是否存在“人籍分离”“高考移民”等问题进行调查。2019年5月5日，广东省教育厅下发了《关于做好治理“高考移民”工作的通知》，对外省转入生转学条件进行排查。2019年5月12日，深圳市教育局在其官网对该事件进行了通报，富源学校32人属“高考移民”，被取消在深报考资格。

事件背景

富源学校成绩“逆袭”有两种办法：一方面从河北挖尖子生入广东户籍，在深圳高考；另一方面招广东的孩子，学籍挂在富源，送去衡水上课，再回深圳高考。

一个自称是2018届衡水中学毕业生的用户发帖说，其与富源2018年考上清华、北大的学生为同班同学。“户口迁移一事确有存在，并且是在高三是经过筛选确定的一些‘清北临界生’名单，即在河北省高考可能无法考入清华、北大，但在广东高考大概率可上清北的学生。”在广东报考清华北大的录取分数线，比在河北报考要低20多分。

富源学校一名高一学生说，班上的一名尖子生在2018年下半年被选到河北读书，“我们也不知道他什么时候回来”。此外，一名富源往届毕业生表示，外面传说的“富源模式”属实，“河北的学生会在考试前一两天露面，考完就回河北”。

富源学校一名2018年毕业生家长说，其子所在的“超常班”是年级学习成绩最好的班级，班上有两名同学在高三去了衡水学习，2018年该班高考第一名的学生以659分被南京大学录取。

事件经过

在深圳市高三年级第二次模拟考试理科成绩单中，深圳富源学校“异军突起”。在该次考试成绩排前10的13名考生中，有6人来自富源学校，超过深圳中学等四所深圳名校的总和；而全市前50名富源学校也占到13人，排名第二。

强烈的对比引起了众多关注与质疑。有家长表示，近三年富源学校的录取分数比四大重点高中低了近100分，加上该校学生成绩断层严重，该次突然“逆袭”应该是“高考移民”所致。

事件处置

事件发生后，深圳市成立专项工作小组进行调查，深圳市有关部门证实，富源学校进入该次“二模”前100名的学生中，有10余名学生均从河北衡水第一中学（注：高中）转入。而此前，深圳市教育局在回应外界质疑时表示，经核实，富源学校在深圳申请高考报名的学生均符合广东省高考报名资格。

2019年5月5日，广东省教育厅下发了《关于做好治理“高考移民”工作的通知》，要求各地要成立“高考移民”专项行动工作组，开展治理“高考移民”专项行动，并于2019年5月10日前对从外省转入广东省普通高中学校就读的学生转学条件进行全面排查，重点排查其学籍、户籍转入是否合法合规。

深圳市教育局表示，对于查实的通过非正常户籍学籍迁移、户籍学籍造假、出具虚假证明材料等手段获取高考资格，以及违规办理高考报名的有关人员和单位，将依法依纪依规进行严肃处理和追责。

2019年5月12日，深圳市教育局在其官网对该事件进行了通报，通报内容如下：针对近日媒体和社会关注的深圳市富源学校部分高考学生涉嫌“高考移民”问题，深圳市委市政府高度重视，成立专门调查组进行了深入调查，经约谈深圳市富源学校举办者及学校管理层、教职工，实地调查该校2019年高考报名学生中户籍从外省迁入广东省考生的学籍档案、在校学习记录、户籍迁移手续、转学手续、父母在我市缴纳社保记录等，现查实，深圳市富源学校2019年高考报名考生中，有32名考生属“高考移民”，弄虚作假获取广东省报考资格。

根据《教育法》《民办教育促进法》等法律法规及《教育部公安部关于做好综合治理“高考移民”工作的通知》（教学〔2016〕2号）、《广东省教育厅关于做好治理“高考移民”工作的通知》（粤教基函〔2019〕99号）等文件规定，对深圳市富源学校和涉事学生作出以下处理：

对上述32名考生，取消其在我市的高考报名资格，对深圳市富源学校予以行政处罚，核减该校2019年高中招生计划的50%；责成深圳市富源学校董事会作出深刻检查，责令深圳市富源学校对直接责任人及有关负责人进行严肃处理，认真整改存在问题，严格规范办学行为。

我们将深刻汲取教训，进一步加强学籍和招生考试管理，采取有效措施标本兼治，综合治理“高考移民”投机行为，发现一起，严肃查处一起，坚决维护教育公平和健康的教育生态，营造公平有序的高校考试招生环境。

2019年5月14日，广东省教育厅消息，为维护高校考试招生公平公正，有效治理“高考移民”，按照《教育部公安部关于做好综合治理“高考移民”工作的通知》《广东省教育厅关于做好治理“高考移民”工作的通知》要求，我省开展了治理“高考移民”专项行动。经查，全省共有33人不符合广东省高考报名资格，另有1人不符合报名所在市高考报名规定。

事件评论

遏制“高考移民”，追责还须“一严到底”。在打破户籍限制的同时，加强学籍监管，严防考生家长、中介机构、学校等联手造假，严惩“人籍分离”“空挂学籍”等造假行为，防止“套取”优惠政策，教育才会更加公平。

（以上内容摘自百度百科：深圳高考移民事件）

作为亲历者说：

很多人不知道深圳教育的情况，给大家普及一下

t1：深中，实验，深外语，深高级，统称为四大，拥有全市最好的生源和最强大的师资，称霸市榜前50乃至前100

t2：红岭，宝中，深大附，育才，翠园，南外，前二为八大中的第五、第六，后四在八大中后二轮替出现（有争议），不过统称为十大，这里面的尖子生常常会在市榜前列中出现，并占据一定数量的名额

t3：不一一列举，这些学校中偶尔会出现一些天才少年，能够跻身进入市榜

回到故事的主角，富源中学在17年的录取分数线为342，办学不到20年，既没有宝中那样招揽宝安区优秀学生以拔高尖子率的能力，也没有南科附那样招揽优秀师资的能力，还没有科高那样能低进高出的管理制度，这样一个不入流的高中，却在20年深圳高考模考榜上前十占了六人，前五十占了十三人，这是震惊全市考生、全市教师、全市家长、全市任何跟教育有关的从业者的

所以关于彻查富源中学的诉求越来越强烈，持续了几个月，其中也伴随着深圳市不痛不痒的“不违规”通告。虽然现在看来仅有32人参与移民，对于极大部分考生影响不大，但对尖子生的打击是毁灭性的，且当时情况下，没人知道究竟有多少高考移民生（一说还有数十人未参加），优生们也对此十分忧虑

最终关于事件的解决也是充满了各种说法，有说教育局扛不住压力，把富源查了的；有说某位小孩即将参加高考的大人物发话了，必须严查的；有说动静太大引起了省里关注的......总之共识貌似就是，富源是凭着一点市里的背景引入的高考移民，但不多。最后这些考生还是被取消了资格

这之后是否还存在高考移民现象，我已经不关注了，所以无从知晓，不过这次事件还是激起了关于应试教育与素质教育的探讨，以及深圳本地学子与家长关于衡水中学与衡水模式的一种敌对与仇恨心理（但不多，毕竟科高模式也有相当的支持者），这些都是后话了

每一个睿智的灵魂

都置顶了毒鸡汤

作者：毒哥&玉成来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

01

昨天刷着刷着新闻，突然看到一条和西安中考有关的消息，不禁让我感到好奇。现在暑假都在放了，中考能闹出什么话题呢？

但当我点进去之后，发现问题还真闹大发了。

原来事情是这样的，最近很多西安市民在社交平台上都刷到类似的消息，说今年西安中考因为回流生太多，导致分数线被顶高了，很多西安本地学生因此没法上高中。

这里也简单介绍一下回流生的概念，回流生指的是户籍在本地，但人在外地，中考时又回到本地考试的学生。

大部分情况下就是父母在外地工作，孩子也跟着过去读书，但中高考时由于各地政策不同，部分学生还是得回到户籍所在地考试。

回流生在三四线城市或者县城还是挺常见的，但西安显然并不属于此列，偶尔有一些，也不会引起多大的关注，所以怎么今年就突然出问题了呢？

原来，西安今年普高的录取分数线确实提高了16分，原本分数线有高有低也是正常的事儿。

但不知怎么的，社交媒体上有一些网红发言说，今年的分数线高是因为中考涌入了很多以“回流”为名义抢占西安教育资源的河南考生。

至于回流生的占比具体有多少，每家的说法都不一样，反正越到后面数字就越夸张，有说11万考生里有1万回流生的，有说3万的，最后又变成了4万。

孩子的读书问题，本就牵动着无数父母的心，尤其一些刚好家里孩子差了几分，上不了好学校的，心情可想而知，于是很多家长到教育局去找说法。

眼看着舆情起来了，教育局也不敢怠慢，不久前发出了一份书面说明：

重点：

1 今年西安普通高中的录取率比往年都要高，不存在本地学生读不了书的问题。

2 今年全市参加中考的人数为103031人，其中回流生有3000多人，占总报名人数的3.5%，网传的回流生比例严重失实。

按理说，这些数据已经挺详细的了，然而几天过去，舆论并没有平息。

反而是有很多人质疑教育局造假，说这届学生在初二时参加学业水平考试的只有8万多人，最后不可能有10万本地学生参加中考，肯定是掺了很多回流生。

所以到了7月20日，西安教育局不得不发了第二份说明，给出了更多数据，证明去年参加学业水平考试的有107012人，比最终参加中考的人多，符合正常的考试规律。

此外，教育局还承诺会逐一审查回流生的报名资格，严厉打击违法行为。

怎么说呢，我觉得西安教育局已经很努力证明自己了，但可能是公信力的基本盘太差，无论怎么解释，都有一种欲盖弥彰的感觉。

最后导致评论区里，出现大量顶着陕西IP冷嘲热讽的评论，场面一时非常不好看。

所以为什么教育局会翻车呢？

公信力基础不好是一个，还有一个非常重要的原因，就是声明发了这么多，最根本的问题还是没有触及。

西安乃至整个陕西的回流生数量，可能的确没社交媒体说的那么夸张，但空子是真的存在，而且非常大，出事只是迟早的问题而已。

02

我一开始也很好奇，考试分数线有浮动很正常，但为什么今年西安中考分数线高了，网红们全都跟约定好似的，说是回流生的问题。

除了捕风捉影、制造恐慌之外，是不是有什么现实依据呢？

我稍微查了查，别说，还真有。

早在去年八月份，就有所谓的教育机构在社交媒体上发广告，引导河南学生落户西安，参加西安的中高考。

广告抬头还用大字写着“无需购房”、“比河南录取分数线低50-150分”，对于望子成龙的家长来说，这种话术真的很有诱惑力。

河南我们都知道，是全国知名的卷王省，如果有机会的话，河南的考生去哪里参加中高考大概率都比在本地容易些。

但高考移民的问题我们之前也聊过，这两年由于官方的警觉和政策的收紧，能钻的空子已经很少了，想“移民”，没那么容易。

所以这些机构，究竟为什么敢堂而皇之地在社交媒体发这种内容呢？他们说的“无需买房”又是不是真的呢？

一般来说人们关心得比较多的是高考，中考除了本地人之外，了解的人真不多，所以当我查到西安中考对回流生的要求时，也是吃了一惊。

下面就是我找到的西安某区回流生中考报名的官方文件，里面对报考学业水平以及中考的学生进行了要求。

对于学业水平考，官方的要求是西安市学籍，或者西安户籍在外就读的学生，对于学籍、在本地就读的时间、房产等等都没有要求。

此外，在报考中考方面，官方只对外来务工人员的子女提出了社保、学籍等要求，但没有对本地户籍的学生做进一步的要求。

也就是只要户籍在西安，就可以毫无障碍地参加西安的中考，下一步自然就是三年后的高考。

这也难怪西安本地的家长们会破防了，如果是真的出生在西安，在其他地方读书的孩子，回流自然是没问题，怕就怕一些拿这个钻空子，临时“变”成西安人的。

更绝的就是，西安的户籍好像也不怎么难拿，的确不用买房，挂靠个集体户口便可。

某些“教育机构”为了吸引客户，还贴了帮客户拿到准予迁入证明的照片，声称6000块钱便可成事。

所以整个链条现在就很清晰了：教育局这边警觉性太低，对报考学生的要求，过于宽松，导致有“教育机构”找到空子，用帮迁户口的方式敛财。

至于户口具体是怎么落实的，由谁来批准，谁来审核，那就是另一个问题了，当中必然有利益交易，希望官方后续能够查清楚。

03

看完整个事情，我也能理解，为什么西安当地的家长们会这么愤怒。

中高考关乎每一个孩子的前途，但教育局无论是在制定政策之初，还是出事后的回应，都没有达到应有的认真态度。

现在虽说回流生应该没有网红们说的那么多，但是3000多个也不少了，没有以往的数据做对比，当中究竟多少是真回流，多少是抢占资源，我们无从得知。

但今天早上，又有一条相关消息上了热搜，就是西安警方抓了13个为“回流生”提供服务的违法人员，而这只是其中一个窝点的涉案人数而已。

从舆论风波到现在，才过去仅仅三四天，就已经有人落网了，可见这个产业已经挺成熟，从业人员并不少，作风也不隐蔽。

而且我们有理由怀疑，这个被端掉的窝点只是小鱼而已。真正的大鱼在哪里，还有多少没有被警方发现的同行？

所有这些人又已经做成了多少单生意，抢占了多少本地学生的资源？令人细思极恐。

所以我觉得这是一个非常重大的警示，西安的有关部门必须好好反思和检查，并把漏洞堵上。

令人糟心的是，今年的高中录取已经进行得差不多了，就算官方现在开始调查，也很难把已经偏离的轨道纠正回来，只能寄希望于明年。

再想深一层，这次出事的是西安，但事实上真的只有西安吗？西安已经是省会了，管理尚且如此，那省内的其他城市呢？

毕竟中考虽然重要，但关注度远不如高考，在我们看不到的地方，会不会有人早就钻了空子了呢？

只能说教育公平任重道远，我们无法堵住所有漏洞，但最起码可以用最谦逊的态度亡羊补牢，千万不要因为懒政或所谓的面子，而损害广大考生最根本的权益。

作者：毒哥&玉成来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。

因为河南高考地狱难度，陕西相对容易

所以河南的落户西安，参加中考，高中三年再参加高考

像这种高考移民很早就一直存在

我14年高考，同班同学，高二下半年转学到了新疆，在新疆学一年，参加高考

可见现在高考移民查的更严了，难度更大了，都从中考准备了

但无论如何都无法完全避免

买了房子落了户口高中三年学籍在，就可以参加高考

这种情况，很难界定是为了高考而移民还是父母去那里工作孩子跟着

教育公平和各地差异确实很难平衡

你好，我是 @血书阁

本文来自我的我的同名公众号【血书阁】

想看更多精彩文章，还请关注我的知乎和公众号

01

关于陕西西安的河南回流生事件，有读者让我聊聊。

坦白说，不好聊。

因为它很微妙。

如果这一次是把西安换成北京：

京爷们，敢不敢全国一张卷碰一碰？

兴许舆论一致声讨的就不是河南了。

如果你看不见河南的愤怒，那你不会真正理解西安的愤怒。

如果你理解西安的愤怒，那就更能理解河南的愤怒。

02

我们先来看一组数据。

2023年高考录取控制分数线出炉：

河南文科一批547，二批465

陕西文科一批489，二批403

河南理科一批514，二批409

陕西理科一批443，二批336

一个冷知识，河南与陕西一模一样的试卷(全国乙卷)，划线分数竟然如此天差地别。

众所周知，西安的教育资源极其充沛，7所211，2所985，在中国也只有北京，上海，南京，武汉这4个城市可以与之一较高下，陕西考生仅仅只有30万。

而作为“山河四省”之一的河南，教育资源资源非常匮乏，，全省没有985高校，131万考生只有一所211郑州大学，考生多资源少卷得不行。

于是，河南部分家长跃跃欲试。

于是，西安惊现中考移民。

03

我们先来聊聊回流生事件。所谓河南回流生，是说这个学生的户籍在西安，学籍在外地，他为了享受西安的高考资源，来西安参加中考，来西安读高中，将来在西安考大学。7月14号是西安市普通高中录取分数线公布的日期，但当地家长发现2023年分数竟然比去年陡然拔高了16分。

家长觉得幕后黑手就是河南回流生。

有传言称，2023年10万西安中考生中，有多达4万的河南回流生，这种抢占名额的情况，将导致一部分西安中考生无缘普高。

西安市教育局紧急辟谣，证实在西安的“回流生”人数为3608人，占全市报名人数的3.5%，网传“回流生4万人”信息严重不实。

04

有人说西安家长反对的不是河南“回流生”，是惧怕既得利益的丧失。

其实，回流生的存在，根本原因在于教育资源地域严重分配不均。

其实，那3000多名回流生反而是合理合规的，合理合规的“回流生”不会引起这么大争议。回流生政策，是善政，老百姓不反对。

西安老百姓反对的是不在西安买房，不在西安工作，生活基础不在西安，而临时把孩子户口通过各种渠道转到西安，把目标锁定在参加陕西高考的人。

他们目前的操作手法，是中介机构通过一些手段，让河南家长在西安落集体户口、伪造社保记录和户籍证明，钻政策空子运作这批学籍在河南的学生来陕西参加中考。

那些人钻了户籍的空子，利用人才落户的低门槛，他既没有投资，也没有买房，甚至都没有在当地就业。

这样的人数真实有多少？

明面上是查不到的。

在这种操作下，原本在河南只能上二本院校的孩子，到了外地就顺利地进入了一本院校。

就像机构说的——

换个赛道，给孩子一个弯道超车的机会。

“生在河南，考去陕西”

“你决定不了你的出生地，但是可以改变你的考试地”。

05

但这种口号背后恰恰反映的是巨大的不公平。

西安“回流生”，只不过是这种不公平背后的冰山一角罢了。

高中时我每次做黄冈卷、襄阳五中卷被虐的时候，老师都会让我们做一套北京卷重新找回自信。

众所周知，全国一本录取率平均大约是12.43%，可北京一本录取率30.5%，几倍多。

题难易其实无所谓，主要是录取率太离谱了，从录取率上来看肯定是不公平的。

新疆西藏等偏远西部地区分数线低是因为他们地理位置较偏僻，难以吸引优秀的教师，很多学生从小用少数民族语言，很多都不会汉语，教学质量低，分数线低可以理解。

反观北京上海，享受着全国最好的教育资源，最好的师资力量，但题目简单，录取分数低，录取率更是高得离谱。

网上一堆大聪明口口声声说一旦全国一张卷，北京利用自己经济优势照样会碾压其他省份。

我就笑了，中国历史上又不是没全国一张卷过？

2001年全国统一试题，北京文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分；山东文科重点本科录取分数线为580分，一般本科539分，专科为509分。

分数出来以后，考生和家长们全都傻了眼，山东的一本线足足比北京高了110分。

而在当时有三名山东的考生，分别考了理科的522分，文科的457分和506分。

按理说这些分数都不算低，放在北京都是妥妥上一本的，但是只是因为他们都是山东考生，分数没有达到当时的山东一本线，甚至两名文科都没有达到山东当年的专科509的分数线。

这三名考生非常气愤，明明是一样的试卷，结果录取时的待遇却差这么多实在是不公平，于是一纸诉状将教育部告上了法庭，以教育部制定的招生计划的形式，造成了全国各地不同地区的考生之间的受教育权不公平为由，起诉教育部侵犯了公民的平等受教育权。

但后面就不了了之了。

接着从2002年开始，北京自主命题了，没办法再比较了。

懂得都懂。

06

这个世界公平吗？

很公平也很不公平。

教育公平吗？

河南人说教育不公平，北京人说教育永远公平。

2020年河南高考人数将近116万人，清北录取人数是400，也就是一万个考生会有3.4个人进去清北。

2020年北京高考人数4.9万人，清北录取人数是550，也就是一万个考生会有112个考生进入清北。

2021年，北京高考一本录取率是43%，河南高考一本录取率是11%。

上海人说：上海高考没有你们想的简单。

于是有人提议，有本事一张卷，真刀真枪干一场。

上海人立马把新疆甘肃广西拿来挡枪。

是的，有人解释说国家无法做到全国一张卷是为了保护偏远地区的学生。

但这只是同一张高考卷而不是统一分数线录取啊，最后不还是省内竞争？

你看现在新疆不也是考得全国卷，难道录取分数线一样吗？

当初明朝科考南北榜制度，就是为了保护北方学子。

现在北京上海天津自主命题是为了保护谁呢？

那些说“我们高考没有你们想的那么简单的”那群人就是得了便宜还卖乖。

——甚至不敢承认自己得了便宜。

在网上，河南回流生成为众矢之的。

主流舆论认为破坏公平，但当下教育资源严重分配不均难道就公平吗？

为什么少有人呼吁教育资源改革重新分配，因为能做出那些决定的人本就是利益获得者。

其实，真正享受高考红利的 ，大头还是在坐落的大城市的那些既得利益者。

这世界瞎子很多，有的是真瞎，更多的是装瞎，剩下的那一大群，是被装瞎的忽悠瞎的。

07

从山河大学，到分流生，再到高考移民，一次次体现了教育资源分配不均衡。

但是既得利益者也就是享受高考红利的北京上海天津人理所当然认为资源应该是自己专属，不容外人染指。

几年前，山东推了一个政策，外地考生可以来山东高考。

山东欢迎高考移民，全国第一家，欢迎全国考生来山东找刺激。

北上津的孩子敢去河南高考吗？他们敢吗？

他们不敢的！因为他们享受高考红利，是政策利益既得者。

他们不能享受了红利，而忽视背后的不公，千万不要得了便宜还卖乖。

一味指责回流生，也是一种对既得利益者的偏袒。

我们需要从现象看本质，从根源上去解决问题。

以前是高考移民，现在是回流生。

那以后呢？

你不解决好“公平”这两个字，以后依然会有各种各样的问题。

西安人觉得不公平，河南人更是如此。

陕西30万考生，拥有全国排名前5的教育资源。

河南考生131万，全省只有一所211。

唉，这是你的命，得认......谁让你出生在河南呢。

一直以来，在户籍制度的坚冰下，我们的教育资源和户口绑定，但是，户籍坚冰不破，公平随时都可能被撕裂。

如今回流生被声讨指责，被认为掠夺本地教育资源破坏了公平，但在教育不公平的基础上讨论公平，不也是一种选择性的失明呢？

你好，我是@血书阁

一个写了10年文字，全网拥有近50万粉丝的互联网博主。

写过许多十万加，百万家，甚至是千万加。

你可以在任何平台找到我，欢迎关注我的公众号【血书阁】。

西安的政策是满三年学籍才能参加高考，所以有了中考移民。

这边建议满3年学籍才能参加中考，然后从小学开始移民吧。