我们都以一年为投资周期，如果说的是长期，相应的把本金调整下，把复利加上即可。
你有一个亿，年收益1%就可以做到，那么几乎所有银行低风险理财都可以做到。
你有3000万，年收益3.33%就可以做到，随着市场强制下线3%以上的保本保息产品，现在能开出3.33%的还能给你保本保息的，还真不好找，美元无风险资产或许可以，但现在又有境内外差异，境内银行也下调了美元存款利率，这就是资本自由流动的机会成本问题了，内部无风险套利的参考值现在看来也就3%左右，你有3000多万，将将可以做到赚100万。
你有1000万，想要一年赚100万，那么就要实现10%的预期收益率，现在市场上更是凤毛麟角了，要想赚10%的收益，必然还要承担相应的风险。P2P当时10%的收益属于是极其常见了，当时未兑付的也有千亿规模了，再加上当时某大这样企业也开出了10%左右的收益，400多亿暴雷，内部的人还提前兑付，至今也没什么说法，跳蚤多了不怕痒。至于现在的话，还真有一个半官方背书的投资品，某些地方的平台债，可以达到接近10%的水平，至于风险有多大，本人不敢乱猜。火中取栗是需要魄力的，你可能赚10%的收益，也可能损失1000万。
如果你只有500万，那么想要一年赚100万，预期收益必须做到20%，能够满足的投资品就更少了，相应的就要承担更高的风险。如果你有100万，想赚100万，那就是100%的收益率，也就当时的庞氏骗局的鼻祖敢开出这么高的收益，现在敢给你开出如此高的预期收益的，或许也只有庞氏骗局可以做到，还是那个问题，你如何保证自己不是基数而是金字塔顶端的人。
如果你只有50万，想赚100万怎么办呢？也有办法，约束前的蚂蚁联合贷款模式，你出2%的资金，撬动银行出98%，联合放贷给潜在的举债群体，一共产生8%的收益，五五分成，那么相当于实现200%的收益，不可谓设计的不精妙，你以为靠着30%的修改后自有资金还能支撑2万亿的市值吗？这就是金融创新的魅力，收益和风险划分的门清。
如果你有资源，能够拿到一些公共支出或者半垄断性质的项目，甚至都不用投入太多，毛利确实可以做的很高，3600块钱一个插线板，买他三四百个可能就有了，公共支出么，反正都是大家的钱，怎么花不是花呢？
更高的收益率呢？还有一种是空手套白狼，比如当时的国有资产私有化的过程中，A要购买某个国有资产，去银行贷款的时候先把这个资产作为抵押，再去拿这个贷款去购买这个抵押的资产，你关系多硬，这个资产的作价就越低，没啥投入，集体的财富就变成了少数人净赚的利润。
因为这个问题做了限定：普通人，真正的一本万利能轮到你？那么这个问题几乎没有答案，除非你有更高的本金，愿意承担更高的风险，才有可以做到100万的收益。否则就要潜下心来，收好自己的钱包，在现在的经济环境下，不亏其实就是赚的，哪有那么多发财的机会给普通人，尤其是阶层固化日益加深的大趋势下。