为什么中国古代没有形成成熟的地方自治？

中央集权和欧洲封建体制的权力路径、目的流程截然不同。

中国古代的体制跟现在类似，甚至很像央企。

当存在稳定的中央集权，也就是有大哥的时候，

你只需要往上爬，离大哥越近，分享到的权力和资源就越多。

哪怕地位高到超过大多数人，你也基本不会有股份。

因为一个强悍稳定的大哥能给的，远超过你自己的出身、地域能带给你的。

你可以用这些资源来反哺你的宗族、乡里、师门、派系或者只要能结社的任何鬼东西。

这条路径下，你的名牌无论是在宗祠里、还是在地方志的记载里，显然都是最高的。

所以赛里斯的权力路径，倾向于到更大的权力舞台去治一方、主导一方，然后向身后投射。

讲的是居庙堂之高，封侯拜相。

西欧相反，加盟商、合作方和合伙人多一些。