即便现在放开学科教育，后面的故事都一言难尽。
我知道肯定有人又搬出韩国来举例，实际上人家韩国人早就懒得卷高考了，这都是什么过时的信息。韩国2021年的私立教育参与率是75.5%，你一定以为是韩国孩子用来卷韩国高考的？
错了，韩国的大学留学率高达到39%，后续硕博留学不计，特别是对韩国免签的北美洲，接收了71%的韩国留学生。韩国政府是没有公布过青年流失率的，尽管现在韩国每年只出生22万婴儿，但是你很难想象有多少年轻人最后会留在韩国，你在首尔之外的城市很难看到年轻人聚集。
我的韩国朋友告诉我，韩国青少年从15年前开始去补习机构就热衷于补习英语。最后的结果你也看到了，到了现在首尔房子根本没人接盘，大家想明白了，虽然北美留学不便宜，但首尔房子的性价比更低，这也是事实。你之所以觉得在美国和加拿大看到的韩国年轻人不多，那是因为韩国人整体基数太小了。但是，人口仅5000万的韩国，在美韩裔达到了多少？2020年的统计数据是201万人，其中10年到20年就增长了80万，而这10年韩国整体出生人口还不足400万。这就是大家宣传的最爱国的韩国人。
我在2021年写过对双减教育和人才流失的看法:
双减的目的从来就不是为了所谓的教育公平，而是为了什么？
是为了让更多的年轻人流向其他的市场，主要是实体产业，并且会在一定程度上减少对互联网的投资。(前面一句话大家好像都同意，后面这句话我差点没被骂死。当时互联网风头正盛，个个仿佛年薪百万。)
但是，到今天，还有很多人觉得上层打算彻底放开学科教育，没错，经济不好，失业率过高会松一松，但凡消费回转立马就会拉紧缰绳。我甚至认为，包括留学机构也会一起被制裁。
人才流失，这一切还是得老美来背锅，从历史的角度来看，全球只有德国在老美的经济制裁之下，依然扛过了人才流失。
二战后的德国对人才流失美国的理解是全世界所有国家最为深刻的，所以德国虽然嘴上不说，但在西德时期，他们打造了类“社会主义”的福利体系。到底有多“类”呢？
我以2021年疫情为例，尽管这一年德国经济遭受重创，他们依然支出了1.19万亿欧来维持国家福利，达到总GDP的33.6%。
当然，高福利建立在高税收之上，德国的累进税在14～50%，这还不包括其他税收，也就是说，高收入者一半以上的钱都要用来交税。
你可能觉得这样很多富人都跑掉了，恰恰相反，正是由于福利体系的构建，让富人对后代的安置有了保障。所有行业之间收入差距不大，让人们更乐于投入到工作-生活的和谐相处之中。
你不得不说，美国模式就是一个巨大的陷阱，美国作为世界第一经济强国，它的福利支出比却是发达国家最低的之一，它的做法是通过超发货币，将更多的资金注入成熟的股市再反馈市场，市场收到良性反馈后以此来收割全球人脉聚集。
但是刻意模仿它的后来者，最后都收到了它的“人才镰刀”。它破坏世界经济最终通过的不是所谓的三大霸权，而是在经济周期上行阶段对人才注入美金，进行“人才镰刀式收割”。
管理已经到了需要深度改革时机，减少贫富差距，打掉特权，建立保障型低焦虑型社会迫在眉睫，韩国教育最大的问题从来就不是高考，而是没有及时建立保障，导致了超低生育率的同时巨量人才流失。教育几乎失去了意义，大家受教育的结果就是过度焦虑选择逃难。
公平从来不是喊出来的，也不是惩罚出来的，而是保障出来的。