看了一下几乎所有的回答,绝大多数,很应题,我来给他们总结一下,也称之为翻译一下。
使用(纯)计划经济的国家已经死了,没死的,后面也引入了市场经济,这足以证明(纯)计划经济是落伍的经济制度。
因为他们经历过引入了市场经济的这个环节,所以市场经济是具有先进性的,因为我们都因此受益了。
上一代因为纯计划经济受益的,大约在80年之前死掉了,他们没办法发声。至于这一代因为一部分市场经济引入收益的人死掉之后,那时候的风评会怎么,不得而知。
发布于 2023-07-22 12:01・IP 属地广东
看了一下几乎所有的回答,绝大多数,很应题,我来给他们总结一下,也称之为翻译一下。
使用(纯)计划经济的国家已经死了,没死的,后面也引入了市场经济,这足以证明(纯)计划经济是落伍的经济制度。
因为他们经历过引入了市场经济的这个环节,所以市场经济是具有先进性的,因为我们都因此受益了。
上一代因为纯计划经济受益的,大约在80年之前死掉了,他们没办法发声。至于这一代因为一部分市场经济引入收益的人死掉之后,那时候的风评会怎么,不得而知。