以我对施工的理解，这背后八成牵扯到款子结算，或者什么其他的管理矛盾。款子这一块，现在的项目都是时间紧任务重，到时到点必须完成，施工中间免不了需要硬着头皮推进的事，但等工程完工，国家投资的项目要过审计，审计可不管你当初这个那个，审计过不去，款子就下不来，拿西北风给分包结算？
现在举报人的是劳务分包，那么他们分包内容是什么？就是他们自己是负责什么活的？
桩基施工是隐蔽工程，埋土里的东西，长了短了，外人根本看不出来。那分这包怎么就知道桩有问题？。。很有可能其实分包自己就是桩基施工队。
如果这猜测是真的，我是想不出除了工程款结不了之外，还有什么理由能让分包搞自爆。
如果就新闻上泛泛讲桩长了短了，技术上其实还不至于慌起来。桩长是双控的，一是要打到持力层，二是桩长达到要求。。单说桩长短了其实不足以说明问题。
对于摩擦桩，它的承载力来自于摩擦力，与土接触的表面积越大，承载力越高。所以桩直径和桩长与承载力直接相关。
如果是端承桩，那就是打到持力层上为止，摩擦力不考虑。这时长短不是主要问题，到了持力层你就得停下。你说不行，设计图上画了15米我就一定打到15米，那真扎穿了持力层，设计师想把烟灰弹你这个傻帽的脸上。
图纸上虽然也会写桩长，但那个桩长是根据地勘报告的土层剖面给出的大致长度，它也不是实际长度。
桩基施工出现变数是常事，要结合现场实际实况，土力学计算方法本身不是特别完备，地勘那边也不可能把情况查的特别细致。
导致有时虽然还没到深度，但钻机不知道碰了什么东西就是打不下去。有时钻到深度里，灌桩的时候发现注浆量大了很多，还是填不满窟窿。有时桩已经很长了，但静载试验还不够，或者还没等你压呢，桩自己沉下去了。有时桩没到要求的深度，但是静载试验出来的承载力就是高的很，爆表了。
总之就是，短了一节先不用慌，再堪堪，再算算，我觉得能算过去的概率不低。
因为地下施工有很多不确定性，所以国标里桩基承载力这一项的的设计余量其实留的很大。这个余量是法定的，留不够，要承担责任。但不代表实际使用会有问题。
真出事的，一定是差的特别多，特别离谱的那种才有可能。以自己跟八局共事的感觉，人家还不至于离谱到那种无法无天的程度。
那如果真没算够怎么办？
可以补桩。总之肯定有办法救。主要是责任划定和工程款结算的问题。