其实刚刚在民营经济的话题下，我有一个小点没说，这个涉及到体制内的一些规则。
能给民营经济做支撑的，是各地基层管理人员和机构，这些人在体制内属于活多地位低的那一类，如果只是这样考虑到金饭碗也就算，但是这类群体一般有事情是要"背锅"的。
我曾经和很多朋友说，网络上看似在监管民营经济"荒诞"的背后，都离不开一句话，"基层人员和领导都害怕担责，那就坚决放弃法无禁止即可为，以百分之两百的状态去贯彻法有允许才可为"。
百分之两百怎么理解？就是除了法律法规条文以外，各地执法、监督部门通过自己的理解，预判上级单位在"出事"之后的预判，提前进行过度的干涉和监管。
我举个和这个题目无关，但是大家一看就能明白的例子，如果一个艺人最近有一些负面新闻，那么这个艺人的作品到底要不要下架？
对于犯法的艺人有内部规定，该下架下架，该封杀封杀，那么对于不触及违法，但可能在道德层面爆出也不算严重的负面新闻，应该怎么处理呢？
最安全的做法就是依然全部封杀、下架，因为下面的基层员工无法承受上面"万一"的指责，绝对的一刀切是站在基层执法、监督人员最安全的角度考虑问题。
给民营经济松绑，也要给基层管理人员松绑，基层管理人员虽然干脏活累活，但是都很聪明，都会预判上级的预判。
那么问题来了，为什么上级不和下级宣贯"法无禁止即可为"呢？因为上级也在预判他们上级的预判，安全可能是最重要的。
所以我不建议类似话题下，把基层公务员骂个狗血淋头.........大家是发泄了，但是这种事情下次还会出现，我想起大概1-2年前某个群体常说的一句话"过度.......不会招来什么麻烦，要是遗漏一个那就是重大问责"。
编辑于 2023-07-20 18:16・IP 属地江苏
真诚赞赏，手留余香
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！