问：欧盟要任命首席竞争经济学家是为了什么？
答：为了反垄断平台公司，比如苹果亚马逊微软Meta
问：这些垄断平台公司都有什么特点？
答：新任命的经济学家都服务过。
你说，能保证公平性吗？
另外，这位经济学家曾经在四年前发表过一篇文章，阐述了她的反垄断思想。
大致意思就是，不应该对垄断公司进行拆分，那样不起作用，应该“尽量扶持其他小公司”。
问题是，都已经形成垄断了，你怎么在不拆分它的基础上让小公司发展？完全没有公平的基础。
更何况这次竞选本身就非常离奇，发布竞选消息前的4月份这位经济学家就已经对好朋友说自己要当选了，好友还发了脸书去祝贺；
而去参与竞选的11人里绝大多数都是陪跑，甚至有专业根本不是学经济的去参选。
如果放在国内，这就是一个再明显不过的黑箱操作，引发那么大的反响就无可厚非了，都不用炒作国籍问题。
而马克龙这次发作属于想睡觉来了枕头，如我上次在知乎里写过，马克龙目前的思想就是追求欧洲的自主。
以上次CNN在巴黎的采访为例，CNN主持Zakaria的问题很简单：美国和法国历史上是盟国，你现在却说要战略自主（strategic autonomy），而非成为美国的坚定盟友，这是要闹咋样？
马克龙回复很直接：
1、美国现在的政府还愿意就乌克兰战争问题进行援助和接触。一旦下一届是共和党上台、甚至上台好几届，政策难道不就180度大转弯了吗？
马克龙还专门提了句：我经历过这种情况。特指特朗普时期。
2、他希望欧洲至少是在国防、能源和科技上独立自主，而非依靠某个国家，因为“你如果一旦完全依赖（fully dependent）某个国家，那万一某一天这个国家做出的决定很不合理，你会把自己放在一个非常尴尬的处境上”。
仍然在特指美国人时常出现的霸权主义，例如两年前的美英澳AUKUS三国同盟强行把法国的潜艇订单毁约事件，当时可是直接召回了大使。
一切都是因果循环，而任命事件只是一个导火索罢了。