所有阻止你看原文的，断章取义的都是耍流氓。我再最后贴了一下原文。
基本上，我是说基本上，五点原则就是照本宣科，换个问题，随便润色一下都可以用。说一句不好听的，这种可以当作范文模版，几乎所有技术问题，都可以套用。我不太想去做解读，其实你读一下，基本就明白了，每一条再说什么都很清楚，指向很明显。
一般认为的安理会，针锋相对，不是我否决你就算你否决我，实际上的安理会，英法几十年不用否决权，并且甚至倾向于支持废除否决权，中国相当偶尔动用否决权，只有真正涉及基本利益的时候使用，美国和俄罗斯（苏联）动用的比较多（因为就是他们兴风做浪多嘛，美国当不仁不让第一，苏俄紧随其后，中英法差了老远），但是和安理会讨论的庞杂的问题相比，否决权也只是占很少的比例。像这种没有动五常利益的课题，就是表达一下立场带一点私货就完了。如果常看安理会会议的朋友都应该有这样的印象，就是无论今天课题是什么，五常基本上都会在最后表达立场的环节带自己的私货，比如美国无论最近收到什么指控（这种指控其实不少，这也是为什么美国使用最多否决权），都会带到俄乌冲突上说俄罗斯怎么坏，俄罗斯被指控就说美国造成哪些动乱，中国的话什么问题都会总结到美国不遵守规则，单方面破坏区域关系，单方面贸易保护。真正的纯枪舌战，总是发生在利益冲突的两个非五常国家。五常基本上就是美俄互爆，像最近俄乌问题，北溪等等之间。
自媒体动不动就什么历史首次五常一致通过（就搜五常一致通过，全是这种），每个月都有这种历史首次的新闻，笑死大牙，实际上安理会五常都同意一件事是非常常见的，甚至俄罗斯同意了美国的提案，还是要喷一两句美国别的。
一是坚持伦理先行。必须将“以人为本”“智能向善”作为基本准则，规范人工智能的发展方向，避免这一技术成为“脱缰的野马”。在此基础上，逐步建立并完善人工智能伦理规范、法律法规和政策体系。
二是坚持安全可控。国际社会要强化风险意识，建立有效的风险预警和应对机制，确保不发生超出人类掌控的风险，确保在关键时刻人类有能力摁下停止键。
三是坚持公平普惠。发展中国家平等获取和利用人工智能技术、产品和服务，对于弥合南北技术鸿沟、数字鸿沟、发展鸿沟至关重要。个别发达国家为谋求科技霸权，构建排他性小圈子，以种种借口和行动恶意阻挠他国技术发展，人为制造科技壁垒，中方对此坚决反对。
四是坚持开放包容。科技发展要在推动技术进步和保障安全应用两方面取得相对平衡，最佳路径是保持开放合作，鼓励跨学科、跨领域、跨地区、跨国界的交流对话，反对各种形式的“小院高墙”“脱钩断链”，打造开放、包容、公正、非歧视的科技发展环境。
五是坚持和平利用。要重点挖掘人工智能在促进可持续发展、推动跨领域融合创新等方面的潜力，更好赋能全球发展事业。各国应秉持负责任的国防政策，反对利用人工智能谋求军事霸权、破坏他国主权和领土完整。