如果抓住贪官,根据所处政府地区,将贪污金额作为社会福利无差别发放,能否解决公平和促进消费能力的作用?

- 32 个点赞 👍
其实,这很简单。
越南的做法就是,发动群众去举报贪官。
得来的钱,用来发展社会。不管是什么形式都好,能发动群众举报贪官的政党,是不会差的。
这就是为什么越南骂苏修,苏联人民还不服气。
无知且自信罢了。
发布于 2023-07-20 19:20・IP 属地广西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
Longskas - 18 个点赞 👍
别的不说,贪官贪污的部分对普通人而言确实金额巨大,但是对于全社会而言,其实九牛一毛,更何况28定律到处都适用,也就是20%的贪官占了80%的贪污款,而这20%的贪官真的一定抓得了吗?
最近看地方债的东西,看了一些地方的财政收支情况,基本上教育,公共交通等刚性财政支出人均1W,而总的财政支出差不多人均6-7W,这些里面官员贪污有多少呢,举个例子,比如100W人口,总的财政支出基本上会在6-700亿,为什么你们会相信这些钱里大部分是被贪污了,而不相信这些钱大部分是真的去搞基建了呢。
中国不少5线县城的基建都比欧美一线城市好,这不是因为中国人民勤劳,不是因为中国基建能力强,不是因为996,就是因为中国大量金钱投入到基建,而这些5线县城的超规模基建最终大概率是光投入没回报,甚至未来连维护费用都出不起,这些东西需要大量的钱,你不能一边吹中国高铁NB,高铁亏本运营票价低廉,一边骂政府钱都被贪污,土地出让金太贵。贪污的钱真的可以和早高铁的钱比吗,没有土地出让的大量收入哪儿来钱建高铁,维护高铁?
所以虽然贪官贪污的钱对比大多数普通人而言可能10辈子都赚不到,但是对于一个巨大的国家运营费用而言,依然是九牛一毛,否则这国家怎么可能世界第二,现在最大的问题不是贪官贪污,而是这么巨大的国家的运营费用巨大,而因为房地产市场被严重打压,信心缺失,导致财政收入和支出产生巨大缺口,这个问题怎么解决
最后谈到福利,中国最大的福利就是基建,你不能一边说欧美福利,一边骂欧美基建差,财政收入就那么点,要么投社保,要么投基建,只有小孩子才会说,我不管,我不管,我都要
发布于 2023-07-21 09:16・IP 属地浙江查看全文>>
鼠鼠我鸭 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
共产主义乌托邦 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
胡静怡