现在的折叠手机，Amoled屏，分辨率不表，像素达到443ppi，广色域，120HZ刷新的大有人在，Amoled屏幕像素按照0.7-0.8的样子折扣。
也就是300ppi的样子，这个像素密度，跟普通的1K-2K价位的AMoled屏手机差不多的。
小米旗舰机倒是有522PPI的，不知道这个是不是题主所说的影像折损呢？？
折叠手机，算是高奢系列产品吧。
迷你型的5000块左右，8寸左右的双屏都将近一万了。
我看不少贵妇、少妇，都手上拿着这个手机，折起来是手机，放开了就是pad，打麻将特得劲（少妇们都喜欢打麻将么？），看电视也不错。
这个手机是激进，还是妥协，我觉得都不算吧，是因为有需求。
你看某些造型车，长得奇丑无比，但定价奇高无比，要的是颜值和需求？不是的，是1%的需求匹配的100%的溢价，然后获得200%的身份尊享。
人，有时候就是这么直白的动物。
折叠机构，总归是额外加出来的，现在叠着屏，基本上是跟屏幕一起定制的，做工和品质是有很大进步的，而且卖得也不错~~
折叠屏幕，如果追求轻薄，其实还有个问题，就是续航了。华为mate的劣质评价中，相对续航的不耐用，被提起的概率还是略微高于其他选型的。
超大屏幕，意味着更多用电，这个不用说的吧。
国产机的屏幕，应该是京东方或者维信诺提供的Amoled折叠屏方案，算是国产的大进步吧，避开了三星的垄断，而且华星光电应该也是有柔性屏的产线布局了，多家竞争，低价才会成为现实~
柔性屏当下的主打是塑料薄膜质感，手机触摸手感，没有玻璃屏细腻、柔和，其品质和通透感差了一截，所以很多人买过一次尝鲜后，后续难以为继（我的朋友都是这样的反馈，包括我的嫂子）。
折叠屏不是阉割了影像，而是阉割了品质和散热才对吧（折叠起来，散热像是贴膏了）。
折叠完成、半屏显示，就是普通曲面屏手机的效果，还行吧~
将来的方向如何？当下或许可以通过外壳契合的方式来处理折边。
柔性屏，或许不是手机市场的主打，应用场景真的不多，如果能把价格打下了，能不能考虑应用到笔记本上？生产力需求的时候，对这种细节，就不是那么在意了。