如何看待折叠屏手机为了轻薄阉割影像，究竟是「先进」还是「妥协」? - 是阶段性妥协，在现阶段也是先进的。为什么...

是阶段性妥协，在现阶段也是先进的。

为什么这么说？因为折叠屏本来相对于传统的手机，就多了一个庞大的内屏，加上转轴对应设备，以及对应的控制电路，本身就多了不少元器件，因此在重量和厚度上的挑战，天然就比非折叠屏要大。

我们看下当前的几款安卓旗舰影像，重量已经到了 216 克 ~ 227 克，在这个情况下，已经有人开始觉得重量和厚度上不太理想了，但对于看重影像的人来说，为了影像效果还是愿意牺牲一定的手感。

但假设在同样配置上，加一个 2 倍大小的内屏，加上转轴，加上驱动电路，如果不做轻薄设计，这个厚度显而易见的不会太理想。

比如上一代的几个折叠屏厚度和重量如下，可以看到都在 300g 的重量，这个重量和厚度，我相信用过的人除了部分手腕强度相当强和喜欢厚重感的人之外，大部分人都会觉得沉和厚。

哪怕是选择了相对小屏幕面积的 OPPO Find N 也达到了 275g 的重量。

所以，在大家的发展方向上，哪怕是坚持先旗舰后折叠 vivo X Fold 2 和选择小屏的 OPPO Find N2也都选择了降低了重量和厚度，更不论大幅降低了厚度和重量的华为 Mate X3 和荣耀 Magic V2。

为什么大家这么不约而同？因为显然对于当前的折叠屏来说，如果非要给一个选择，大家显然认为 轻薄 > 影像旗舰，当然，两者不是绝对的对立，因为可以同时在「轻薄」和「影像旗舰」上做平衡，只不过轻薄上做些妥协，类似 vivo X Fold 2。

为什么会这样？因为当前阶段，折叠屏如果不改进重量和厚度，其因为厚度和厚度带来的握持感和使用体验降低，会影响日常使用，比如我自己用了高达 295g 的 Mate X2 后，手腕就从基本上不会痛，变成经常性疼痛，因此用了几个月后，还是忍痛出掉了 Mate X2，换回了直板机。

作为一个对重量忍耐程度还算比较高的使用者（之前我长期用的都是 iPhone 的 Pro Max 系列），我相信用折叠屏遇到我类似问题的比例不会小。

重量和厚度，显然是解决「能用」的重要问题，而影像旗舰，更多是「好用」的问题。

所以，在碰到冲突时，绝大部分厂商会选择先在轻薄上来发力，而为了保证轻薄，影像上是可以通过妥协降低重量的一个途径，毕竟给了一英寸底、潜望摄像头，使用率和实际效果上，大部分人并不一定比非旗舰拍的好太多（逃

而 vivo X Fold 的途径，则面向的是更看重影像旗舰的折叠屏用户，这是定位问题，但显然也在降低厚度和重量。

不过，这只是阶段性的。

长期来看，大家的选择一定是既要轻薄，也要影像旗舰。

在现阶段，在折叠屏这么多限制条件下，做到轻薄即是「先进」，也是「妥协」。

期待各家厂商继续努力，拿出更轻薄，且有影像旗舰的折叠屏。

不过我想后续，折叠屏也会根据价格段，发展出不同配置的型号，而不是现在各家都是只有一款，毕竟轻薄 + 影像旗舰还有个成本因素，所以也会影响普及度，大概率在轻薄得到极大程度解决后，会有相对便宜的非旗舰影像机型。，和相对贵一些的旗舰影像机型，就类似直板机市场一样。

百花齐放才是春。

手机快充充电宝选择可以参考我这篇当前可能是最全最完整的文章：

（完）

真诚赞赏，手留余香

还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！