9个回答含有被封锁的答案3个

如何评价知乎用户磐石因盗用他人照片被永久封禁?

狼行
39个点赞 👍被封锁的答案

大家好,我就是揭露磐石的那个“反派艺术家”。

关于这件事,我想说三点内容。

1.碍于我不是很了解知乎的想法字数限制,所以当时删除了一些话。以至于给小人可乘之机。

大家可能不知道,磐石在两天之前,仍然置顶着以文举照片为封面的“盐选小说合集”。但被文举发现以后,火速拉黑文举,同时把照片给撤下来了,还把评论区关了。


为什么呢?因为磐石的这个文章评论区,虽然是推荐自己写的付费小说,但评论热度最高的,还是关于他“美貌”的话题。而且这个文章现在被磐石撤下了置顶,就在这两天。

某些人希望混淆视听,好像磐石没有“天天发文举先生的照片”,就等于这事儿不严重。

不好意思,他是没有天天发,但挂在他知乎的主页,你点进去就天天能看见。

而且当你好奇这个帅哥是不是磐石的时候,看到评论区,你又会觉得这就是磐石,因为他根本不否认这一点。

如果连这个事情都想混淆,企图说【发的次数不多就没啥事儿】,企图以次数代替强度,如何想的,一目了然。

另外,盐选小说是有收益的。

如果磐石真的如他的几个死忠粉丝所说,“根本不靠脸”。为什么你别的文章还不刻意发照片,偏偏是这个付费的小说合集推荐,一定要用人家的照片冒充是自己,才肯发出来呢?你到底是为了什么呢?

而且所谓的“磐石根本没有颜粉,都是靠文字来说事儿的”言论也很可笑。你这么认为,不代表那么多关注他的人都是这么认为。你不知道他爆过照,不代表他没有爆过照来吸粉。

难道一个没看过《梦里花落知多少》,只看了《小时代》的郭敬明书迷(实际上小时代也的确销量高过梦里花落知多少很多),就可以在庄羽粉丝为庄羽讨回公道的时候,说了一句“郭敬明是抄袭我们家庄羽的书才红的”这种略带感情宣泄但不出离基本实情的话时,被郭敬明粉丝定性是造谣吗?

理由就是:“我都没看过梦里花落知多少,小时代写的才是最畅销的”?

磐石的人设一直是一个长得很帅的“真性情”男人,他如果真的愿意舍弃他的这个身份,还能逻辑自洽(那种【我就是又帅又有钱你能拿我怎么样】的自信),他就不可能去冒险长期偷别人的图来当成自己。

可以说,磐石塑造的文字人设,跟他精心选取出文举作为自己的【外在替身】,是紧密相关的。你意识不到这点,只能说明两件事,要么是你完全不理解文章与人物投射的关系,要么就是你理解,但你不肯认自己错了。


这跟其他的作者不同,喜欢看三国演义的,无论罗贯中长什么样都不会影响读者的心情。因为罗贯中自己不在文章里。但磐石是吃人设的。

刘亦菲跟凤姐同写一篇【我觉得自己长得很美,但美人多有苦恼】的文章,刘亦菲能传达出的,要么是凡尔赛,要么是阮玲玉式的情绪。

而如果作者是凤姐,哪怕一个字不改,这篇文章也会被定性为反串、笑话。

2.认为文举是想红。

我所了解的文举先生,是个颇为温和正气的人。而且他并没有希望在知乎如何发展。

文举先生之前之所以授权我发两条想法,只是因为知乎没有公告展示,他不希望再有所谓的“颜粉”被欺骗,所以我在征求他的同意后,才发了两条想法。结果连这,也被说成是【想拿这个事儿炒】。

我很好奇磐石的粉丝们是什么样的想法,才能说出这样的话。被盗用照片七年的人,难道连公开解释一下的权力都没有吗?

今天文举先生已经说了,不再管这件事。封号了就好。

可是这个提问,并不是我或者文举先生提的,甚至不是我们授意任何人提的。是有看热闹的吃瓜群众自己提,结果也成了我们在“炒作”。

那请问应该怎么做?怎么什么事情在这个六十七万粉丝的大v那里,都是合情合理的,或者【改了就好的小毛病】,而在真正被侵犯肖像权的人这里,做什么都要被嘲讽呢?

3.磐石粉丝的一些言论。

我从昨晚看到现在,有几个磐石的粉丝的确说的话非常难听。而且极为偷换概念

首先,磐石的确是把文举的照片当成自己,且发布在知乎主页上长期置顶,前天才撤下。而且那篇还是为了盈利性小说引流的链接,但有些人却把磐石的这个行为想成是【没必要】的,像是【小孩子的恶作剧】,【没啥的,改了就好了】。

有这么聪明的小孩子吗?早不闹,晚不闹,只有在跟人骂架后,赌气证明自己长得帅的时候,拿别人照片来打对手的脸;只有在需要粉丝点赞的小说链接上,会拿别人的照片来假装是自己。那这不叫闹,这叫他心里什么都明白。

至此,如果还有人能因为我的话提出什么阴谋论,我认为旁观者心里也要有杆秤。我们也不会主动起诉磐石,但根据磐石的粉丝这篇文章所写,他还要起诉我们呢。

不知道这是安抚粉丝的招数,还是在磐石的心里,自己这么【有才】,这么【通透】,就该长成文举这样。文举投诉他是不对,我公告他是不对,知乎因此而永封他,更是不对中的不对。所以反而是我们要给磐石赔礼道歉,对不起这么一位精神上的大帅哥。

在这个回答区当中,我看到磐石那位粉丝所写的文字,很有趣,把揭穿磐石的假面,称为“阴湿恶毒”的“小人举动”,认为这事情“不应该让磐石失去那么多”。

这样的话,我看起来毛骨悚然,因为隐约读出一点跟磐石如出一辙的偏执与蛮横。

此外,这位粉丝还得出了一个【在正当年的岁数,还坚持减肥保持身材的人,我相信长得不会差到哪里去】的结论,给磐石开脱。

我想请问这位粉丝,既然他长得都不会差到哪里去了,为什么要用其他人的照片冒充是自己?

难道是为了【保护自己隐私】,怕得罪人以后,被人【鸡蛋里挑骨头】搞【外貌羞辱】吗?

那话说回来了,真是如此,那他为什么不保护【文举】的隐私?所以磐石是不在意文举的脸因为他被外貌羞辱,只在意自己不是被骂的那个是吗?如果是这样,那我认为这位粉丝完全是高级黑,她笔下的磐石,比我推测的还要阴暗。

而且这位粉丝还说知乎有大v“睡粉”,并且“不要以为别人不知道”。

那为什么不开诚布公的讲出来呢?到底是谁这么做了,你又是怎么知道的,是不是你的偶像磐石哥哥喜欢打听许多人的情报,然后再添油加醋的告诉你,让你以为打开了所有人的私密空间呢?

当然,我也实在没有搞清楚,为什么“磐石没有睡粉”,可以作为声援磐石的理由。磐石还没有贩毒呢,也应该没有参与过杀人放火,这些事情难道也可以作为“他是个好人”的逻辑来说吗?世界上的坏事太多了,不是每一件都要做满,才能修炼成你们这种神仙的。有时候,一个选择,一个观点,已经足够让人看清。

基本该说的都说到了,粉丝想骂随意。这篇文章不是文举先生的授意,而是我希望帮他解释,也帮我自己,以及知乎解释一下。

至于是对是错,大家自己判定吧。

在磐石先生要进一步【走法律程序】以前,这将是我最后一篇回应的文章。

另外,我的两条想法,会为自己负责,也不希望影响文举先生的生活。我不会删除,但如果是磐石一直举报,被系统删除,也请大家理解。包括这篇文章在内,我也不会【手动】删除。

因为磐石毕竟在知乎有过67万粉丝,虽然现在烟消云散了,但仍然是我不能相比的。在话语权上,没有这个能力与其抗衡。但我尽量坚持。

——————————

【七月二十号的更新】

这篇文章发出来,困难重重。另外,我的原始想法也已经被磐石先生实名举报,我这边有截图,必要的时候我可以公开。这篇文章也因为被举报,导致昨天刚发出来就被勒令修改。

至于磐石私下里是什么样的人,我其实并不了解,但看到这个回答区里,

等大v的描述,我想一切不是偶然。

编辑于 2023-07-20 21:54・IP 属地中国香港
反派艺术家
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org