前两天我看到磐石发想法说要退乎，还以为这哥们被谁冒犯破防了或者玻璃心又犯了。
没想到是这么个事。
事件情况清晰，证据确凿，没啥好说的，走到哪都是这位@文举先生占理。
我非常讨厌磐石的态度。
一个人，做了一件错误甚至违法的事情，你要做的第一件事应该是道歉，而不是解释。
给自己开脱不成，又出言奚落、嘲讽，未免太没担当，丢人。
虽然磐石已经被知乎封号了，但是如果文举先生愿意，可以以侵犯肖像权为由提起诉讼，要求他公开道歉，并进行适当赔偿。
我没关注磐石，但是看过他不少回答，确实也是情感领域质量、流量都很高的头部答主，落得这么个下场，只能说是自作自受。
磐石这么做的动机也不能理解。想搞平台账号运营、打造个人IP，有个相对简单的“捷径”——立人设。
粉丝和博主之间始终是隔着屏幕的，只能看到博主展示的一个侧面，能窥一斑，不能见全豹。
立人设就是集中展示想给粉丝看的内容，包装出一个正面、讨喜的形象。
如果人设基本属实，只是略微夸大了博主本身的优点，那谈不上是欺骗粉丝；但如果这个人设完全来自于虚构，那就是沙上之塔，早晚要现出原形不说，对博主本人也是巨大的压力，相当于你在互联网的这个身份下始终要带着假面，扮演一个和自己相去甚远的角色。
就像磐石的行为，不管他最初盗用他人肖像是出于虚荣还是为了吸引“颜粉”，他在之后的日子里都不得不为这最初的一个谎言，继续撒一个又一个的谎。
而这些谎言都像定时炸弹那样，随时有可能被戳破。
令人唏嘘啊。
说完了磐石，我们再来说说这位正义使者的声明。
注：以下引用截图目的是具体阐述，并无挂人之意，请小管家仔细甄别。
声明原链接：
我没有关注磐石，但是他的一些高赞回答我基本上都看过，观点正确与否不论，说他的文章“极尽煽动”、“言语偏激”，我只能说这位声明者的描述不算客观，包含煽动，略显偏激。
六十万粉丝也许有僵尸号，有颜值粉，但是点赞量不会骗人。
但磐石不光有60万关注，还获得了500万点赞。
可能这位声明者不太了解知乎的机制，知乎用户点赞的内容会推送给自己的关注者，这些内容会从侧面反映用户的品味，这就迫使用户们在点赞之前认真阅读内容并做出甄别。
因此的点赞相比于抖音的小心心，没有那么通货膨胀，用户不会因为喜欢、关注一个答主就无脑给他点赞。
在知乎你能看到好多几十万关注的答主，在回答质量不高的情况下，也只有几十个甚至十几个点赞，这在抖音是不可想象的。
所以这500万个点赞就是500万次实打实的认可，这可不是声明者所谓的“煽动”、“偏激”能获得的。
如果你真的觉得磐石的粉丝和点赞里，盗来的那几张图居功至伟，我倒是有一个小提议。
不如让文举先生入驻知乎，同样的一张脸，这次还是真的，应该能吸引到更多的粉丝吧？
要不咱们打个赌，看文举先生多久能积累到60万粉丝，或者什么时候能得到500万点赞？
我非常怀疑声明者到底知不知道什么是营销号。磐石盗用他人照片的行为并不影响他大多数作品是纯原创的事实，怎么看他都不是个营销号。
至于声明者所谓的长篇歌颂美貌的文章，我搜到了：
这么说吧，这个“长篇文章”还没有他那声明长。
可能一些抖音用户短视频看的比较多，不太能接受成段的文字，但是就这么个几张图加几百字的回答，属实是算不上长篇文章（比如我这篇回答，总计2670字，这才勉强算是长篇文章）。
声明应该严谨、客观。
知乎有一个优良传统叫“先问是不是，再问为什么”，这位声明者显然就不属于这个风格，主打一个张口就来。
“无数年纪还不大的小女生”
无数，你统计过吗？
年龄不大，有分布图吗？
这个表述太inaccurate了，搞得你的声明虽然很有正义感，但是一点都不nice，不能给你点赞。
如果说这个声明里前面的那些错误，都是一些技术性错误，略有瑕疵，但无伤大雅。
这一段儿就是纯纯的假痴不癫、装疯卖傻了。
他说磐石的粉丝是冲着一个“脾气大又爱骂人的高富帅人设”关注的，但是，就在他截了好几张图的那篇关于磐石颜值的文章里，开头就有反驳他这个说法的证据。
这位后来被磐石盗用的照片欺骗的粉丝，最初关注磐石的原因是因为他的回答本身，而且是在认为磐石长得丑的情况下关注的。
你把后面的内容给截图了，前面的就不管了？
那你这个声明也太断章取义了。
这一定程度上也能说明，其实磐石没有必要盗用文举先生的照片，思维的碰撞能获得真正的认可，偷来的东西终究只能带来虚假的追捧。
说点题外话，有时候还挺感谢知乎的，给了我们这些颜值不甚可观的人一些机会，让我们能展示自己的观点和想法。
相比于某些搔首弄姿就能获得关注和点赞的平台，知乎就算再差劲，也更注重思想的深度和文章的质量。
这位声明者还提到，在他看到的评论区里，对磐石讨论最热切的，就是“颜粉”，他还贴了张图片当例子。
真的，说到这我都有点儿无语了。
你在他“爆照”的评论区里看到的，当然是关于颜值的讨论。
你但凡多看几个回答，你就会发现其实没有多少人讨论他的颜值，磐石的回答我看了有小几十篇，我甚至都不知道他爆过照。
磐石的颜值粉不见得有多狂热，您才是真狂热。
如果不是顶着文举这样的脸，你说的那些“自己如何优秀”的话，还有立足之地吗？
所以，一个博主优不优秀全看脸吗？
他盗用图片的行为当然是错误的，但是你连这么基础的一个就事论事都做不到吗？
是不是如果他真的长这个样子，你前面抨击的那些“文章极尽煽动情绪”、“言语偏激”，就都可以接受，甚至是值得称颂的了？
他长了文举先生这样一张脸，说这些话就是头角峥嵘，少年意气。
他长得不好看，这么说话就是煽动、偏激？
文章是用笔写的，不是用脸写的。
知乎这次的反应速度和力度确实都挺给力的，侵犯肖像权，违法，该永封就永封。
真的就是窝里横最专业，出了门儿就怂了。
侵犯肖像权是违法，侵犯著作权是不是违法呀？
知乎的文案被抖音抄了多少大家心里也都有个数吧，抖音那边别说永封了，短期封号的恐怕都没有，删个视频都算是给我们这帮臭写文章的脸了。
你替外人维权的时候这么积极主动，帮自己人维权的时候也得给点力啊，小管家。
这篇声明也分析到尾声了，上面这段就是声明结尾了。
“尖酸刻薄”，“内心阴暗”，“痴肥又渗满油光”。
这些描述是声明里的原话。
如果磐石真的长这样，那你是在互联网上公然攻击他人长相。
如果磐石不长这样，那你就是捏造事实诽谤侮辱他人。
法律上讲，你这个行为的性质跟他盗图冒充没有多大区别。
处罚上也差不多，往轻了算都是道歉，情节严重都是三年。
我支持文举先生维护自己的肖像权，我也同样支持磐石维护自己的名誉权。
只是希望，如果磐石也要发声明的话，找一个专业点的人执笔。
我是真的不想再看到一篇如此业余、拖沓、情绪化的“声明”了。