29个回答

黄山景区不提供开水冲泡面,工作人员称因汤汁破坏土壤不提倡食用,景区这一规定合理吗?是否值得推广?

荔枝新闻
7个点赞 👍

规定合理。

理性上说,黄山是世界自然遗产,世界地质公园,它的性质决定了保护优先。感性上,你所产生的垃圾都是挑山工一步一步挑下山的。黄山本身的垃圾桶不少,这不是增设垃圾桶就能解决的问题。


扯什么禁小卖部,泡面自由,强买强卖大可不必。人家没禁止你带,你也可以自己选择将开水背上山自己冲。何况40度的温水不影响你做自热饭,不影响你吃干粮,没人逼你在山上的酒店用餐。

任何一个“离谱”的规定背后,都有更离谱的现实。前一段时间上山,有导游在讲解送客送得时候说现在的送客松不是原来那一棵,原来的松树就因为被游客的泡面汤汁浇死了。这可能是导游在编故事,但既然有这样的故事流传,至少能说明曾有类似的故事发生过,曾经有破坏产生过。

那能不能多加点垃圾桶?能不能加点泔水桶?你在家里处理厨余垃圾的时候,会觉得汤汤水水很难处理吗?会不会很重,会不会一不小心撒一地?黄山有黄山的特殊性,山路崎岖,设施有限,平地稀少,难上难下。山上不具备垃圾处理的条件,你扔到黄山上的每一片垃圾,都需要挑山工一步一个台阶原封不动挑下来,你真的觉得一切都理所当然吗?

你可能说,不是有索道吗?——但凡去过黄山的人都不会如此轻巧说出这句话。

图源网络 这次去也看到了只是山路太崎岖,腾不出手拍照。本人恰好扛过一麻袋物资上山,单是一下缆车的好汉坡都累够呛



这是黄山的好汉坡,是从索道到迎客松的必经之路。迎客松可以说是最近最好走的一个景点


大清早坐缆车下山的垃圾桶~

旅游不是说花了钱就是上帝,目的地就应该满足游客所有需求——旅游者是有责任的,你所做的事需要考虑到其他人,需要考虑到这片土地,需要考虑到你的后代是否还能有机会欣赏你眼前所欣赏的景致——这就是旅游可持续发展。这不是靠学术界呐喊,不是靠政府给钱就能做到的,这一目标的实现需要依靠每一个人。

我们是否真的成长为一个成熟的,负责任的游客?我们是否在为我们自己,为这个目的地,为未来负责?


最后记录一下今年七月的黄山。这么美的地方,好好爱她






编辑于 2023-07-21 18:39・IP 属地广东
小女孩
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org