对华技术封锁最大的阻碍不是中国自己，而是价值规律，价值规律只会迟到，但不会缺席。
中国是全球半导体产业链的重要一部分，既是供给侧，又是需求侧，而且是最大的一部分，全球半导体行业没有中国的参与，那意味着全产业链的规模将萎缩到不可接受的地步，成本将因此上升到难以承受的地步。
美国不可能在不违背价值规律的情况对中国搞技术封锁，如果这种封锁能够实施，那只有两种可能，要么逆价值规律而行，形成政策性的销毁社会财富，这种封锁注定是短期且不可持续的，就像国内贫困地区贷款上项目一样。
要么就是假封锁真表演，目的不是为了封锁，而是让人民相信我们实施了封锁，业务往来并未事实中断，只是多了一些合规性成本和渠道成本而已。
美国不会停手，至少表面上不会停手，因为这在政治上不可接受，就像耶伦访华，你们觉得她气势汹汹来者不善，还串联国内权贵大搞团团伙伙，实际上她在美国国内被骂的相当厉害，美国内部认为她不够强硬，认为她放弃原则，认为她对华妥协。
耶伦都这样了，尚且要被骂，你用脚趾头去想都知道，登子不可能停手，停手，或者哪怕是力度不够大，都是事实上的政治自杀。
因此不要对外交解决此类问题有任何的幻想，中美之间没有外交，只有内政，中美对彼此外交唯一的目的都只是为了给国内一个交代，美国方面尤甚。
纯粹从传统的现实利益角度来看，中美实际上没那么多矛盾，之所以天天喊脱钩，不就是利益关系太紧密才喊脱钩吗？美国怎么不和塔利班喊脱钩？
中国真正应该做的不是今天会见这个，明天会见那个，不是今天做这个人的工作，明天做那个人的工作，而是应该努力增加美国对华技术封锁的行为成本和预期损失，让价值规律起作用。
我们只要让国内对半导体的消费行为繁荣起来，让中国市场对半导体行业来说变得利润丰厚，不可或缺，让丢失中国市场对半导体产业来说变得不可接受，价值规律自会替我们解决剩下的问题，让对华技术封锁变成销毁社会财富，逆价值规律而动的行为，让贫困地区贷款上项目的困境落到那些主张对华技术封锁的人头上，剩下的问题就用不着我们自己去考虑了。
需求和消费市场，是目前世界上最珍贵的事物，世界上最大的消费市场这一身份，是美国霸权的关键支柱，其实际作用恐怕不低于航母战斗群和美元结算体系（如果不是远远高于的话），世界上的生意人普遍不愿意得罪美国，主要是因为美国是最大的甲方，得罪这个最大的甲方实在是弊大于利。
因此，中国要做的其实无非提振消费，特别是提振有效消费。
什么是有效消费？就是把内需等于买房买车背贷款这个思想毒瘤彻底去掉，重新树立内需等于吃喝玩乐的正确思想，这些才是真正的有效消费，这些市场才是真正可以拿到国际上当筹码用的有效需求，才是真正可以让价值规律成为我们盟友，成为敌人对手的有力工具。
要怎么提振消费？先把民众身上那些不合理的负担移除，比如沉重的债务负担，比如沉重的教育负担，钱闲下来了，自然会去消费，花钱谁不会？
要是民众的钱都拿去给银行利滚利去了，那你的消费能力再强，对于半导体行业来说都是毫无意义的，你的钱又不花在我身上，那你的意见对我来说就毫无意义，你再有钱又关我什么事，对不对？
民众的钱全都流进房地产和银行里，价值规律是不会来帮你忙的。
其次是放松文化管控，文化娱乐行业是半导体行业的牵引行业，半导体行业在相当程度上是应文化产业需求而生，还记得半导体最初是拿来做什么的吗？是拿来做收音机的。
先有了游戏需求，然后有了显卡供应，先有了移动互联网需求，然后有了基带供应，先有了HIFI需求，然后有了高端声学设备供应，先有了图像需求，然后有了显示设备供应，等等等等。
试想，要是所有人都不看电视不玩手机了，那京东方还有存在价值吗？
所以，要想让半导体产业为我所用，先让文化产业极大繁荣起来，而要想让文化产业极大繁荣起来，先移除那些无意义的阻碍，那些阻碍保护不了任何人，只会令人生厌而已。
说一千道一万，让人说话，天塌不下来，这不仅是道德最优解，更是利益最优解。