68个回答含有被封锁的答案2个

美三大芯片巨头和半导体行业协会齐声警告拜登政府,表示反对升级对华出口限制,如何评价?美政府是否会停手?

观察者网
410个点赞 👍

这个问题其实可以和C919那个问题连起来看。

芯片业和航空业面临的问题其实是类似的:“一亿件衬衫换一件飞机是很好,但是做衬衫的国家开始制造飞机了,造飞机的国家能回头来做衬衫吗?”

其实这个问题有个简单的解。你科技不断进步,不断推出更好的产品,压制住对手就可以了啊。c919飞一趟上海成都油耗十吨(随便说的数字,只是个意思),你波音卖一款油耗八吨的,那你不用搞任何制裁也可以在市场上把919压死。你说政府补贴?那我油耗七吨,六吨……看你补贴厉害还是我技术厉害就完事了。补贴要有用,苏联都不会死。

问题不就是你波音空客做不到吗?

我不得不残酷的感叹一句,民用航空业是最早撞死在技术停滞上的产业之一。现在的民用客机和五十年前的飞机没有本质上的进步。对,小的改进一直在有,装了GPS,蓄电池换了锂电池,座椅上给你放一个液晶平板……但在本质的“运人”这个事上,现在的波音737和1980年代的波音737没有本质上的进步。

搞不好某些地方还退步了。比如印度人编写的飞控……

这才是c919可以满含信心的投入研发资金的原因。对,我研发它可能需要二十年(实际上是15年,从08年商飞成立到今年商业运营),但对手也会在原地等我二十年甚至五十年,那我还怕什么呢?

现在问题到了芯片业。

如果你相信芯片业会不断进步,突破2nm,1nm,量子计算……那么制裁就会像一把枷锁,锁死中国的发展。因为市场不可能接受一款落后二十年的产品。

但如果你相信芯片业也就到此为止了,2nm难产个五年,1nm难产个十年,量子计算?梦里有……

那么中国完成自己的芯片产业链就只是一个时间问题罢了。

也许它也像919一样需要20年。但那从历史的角度看,不过是短短一瞬间罢了。

编辑于 2023-07-19 06:33・IP 属地北京
风语
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org