台湾和欧美是如何解决学区房挤兑的问题？

客观的讲，台湾九成以上的公立国中、小在无论软、硬体还是师资上，并没有会造成学生输在起跑点上的差异，能不能考上理想高中升学主要还是在于学生自己的努力。

问为什么不去挤兑好的学区房，如果租个房都可以读，不会有人为了孩子都跑去好的学校附近租房读书吗？

当然有乐衷迷信挤兑的，比方台北市中心那几所家长公认的明星学校，什么中正国中、介寿国中、敦化国中之类，历年越区就读生源占全校学生的比例都高达五成以上，换句话说一大半都是「寄户口」上的学。（都不用真的去租一套房，人把户口纸上作业迁进学区的房就行，每天走读。）

另外补充一点，台湾没有中考分流的问题，你是普通高中毕业，职高毕业，还是小学没毕业就出去混社会的精神小夥，服兵役期间混个同等学力，都可以报考大学，有技术士证照的工人甚至可以跳过本科直接报考研究所硕士班都行。俺们这学历没有这么值钱。