解决当前经济问题其实很简单。
1，给每个中国人无差别发10—30万块钱。可以分期支付。
2，政府把那只闲不住的手收回去。包括，把抓钱收钱的手收回去。
3，开放资产市场。吸收发钱带来的所谓“通胀”，让老百姓手里的钱买得到优质资产，实现财富向全民转移。
比如，允许居民永久购买土地，国企央企全部股份化上市，同股同权，让居民成为股东和主人。股市全面放开，大量引入新的优质企业，通过充分竞争，优胜劣汰。不要做少数人开赌场圈钱的机器。
别搞什么放水刺激了，如果每次放水都放给自己，“刺激”爽的都是自己，和老百姓没什么关系（跟着吃点残渣，甚至还要负担“刺激”的成本），那问题就会越来越严重，最终积重难返。
如果说，疫情期间，让企业和居民硬扛三年是当前经济困境的直接诱因，这种不合理的“刺激”恰恰就是它的重要深层原因。
我说的直接发钱，就是诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼支持的“QE for people”，即“面向人民的量化宽松”。
比起其他的“宏观调控”、货币刺激、财政刺激，实际上它是通过财富的直接再分配，直接优化经济结构，也是最有效的经济刺激手段。
它的直接结果是：
1，“国家的钱”转移到人民个人手中，变得更有效率。并直接扭转“国富民穷”的畸形财富结构。
2，富人的钱被稀释，大幅度调整贫富分化问题。比如，每人发30万，300万亿里面，有270万亿会分给普通老百姓，富人最多收到30万亿。
如果原来10%富人拥有财产200万亿，90%的普通人只用有100万亿。那么分配后，富人总财产230万亿，普通人总资产320万亿。社会财富结构被大幅度优化。
（那些说“都发钱等于没发钱”的，小学数学不及格的文盲朋友，认真看看上面这一段，重修一下小学数学）
总之一句话：让老百姓有钱，有消费能力。
除此之外，它起码有几个非常大的优点：
1，非常公平。人人一样，不会产生任何分配不均。不需要各级“有关部门”或主管参与评审分配，不会有猫腻，不会被层层扒皮儿。
2，不会被浪费消耗和被偷。财政或货币刺激，很容易变成既得利益层面的内循环，无谓消耗，大量社会财富被浪费。甚至投入天量资金后，都被硕鼠用各种名义输送出去，越刺激贫富差距越大，经济结构越畸形。
3，刺激经济非常有效。钱变成个人的之后，每一分钱都会得到有效利用，他们只会买自己有用想要的东西。对经济的刺激直接高效。
居民买汽车多了，就会刺激带动汽车产业投资，想念书了就会刺激带动教育投资。绝对不会出现“扶持”一堆社会不需要的“产业”，或者修一堆没人跑的路的浪费。
4，大幅缓和社会矛盾。
由于采用发钱的模式，人人都不会反对，推行很容易。比什么“劫富济贫”（你准备挑谁来劫？谁得罪过你要小心）、“罚款收税”再搞什么二次分配要公平，也和谐得多。
历史经验证明，那种直接入户抢劫式的“财富调整”必然会导致全社会暴力化、丛林化，人心惶惶，彻底破坏社会经济和道德人心，但结果只是肥了个别操持抢劫的新贵，老百姓最终仍得不到什么财富。
现在煽动所谓直接“劫富济贫”式的社会情绪的，都是别有用心，企图转移社会矛盾，最终会给整个社会和民族带来灭顶之灾。
老百姓手里有钱后，生活中的各种问题难题都会迎刃而解。不需要别人什么事儿都操心，给他们当救世主，所谓“社会问题”自然消解。
5，非常简单易行。别说这事多复杂，有什么技术难度没法执行。中央直接通过银行给每个居民账户打钱就完事了，各级官员不用增加什么工作量，老百姓也不用跟着折腾。
为什么所谓“经济刺激”会失灵？投一万亿，甚至产生不了一万亿的GDP，因为这种刺激就是一种封闭系统的“内循环”，和老百姓关联度太低，老百姓得益太少。
老百姓没钱买东西，买服务，哪来的GDP？需求端消费端死掉了，投资和生产有什么用？投一万亿，返回6000万GDP，这就说明，除了4000万在系统内循环中消耗浪费掉了，没有任何价值，纯粹是浪费社会财富。
不要宁肯把社会财富浪费消耗掉，也怕让老百姓占到便宜。
你分给老百姓一万亿，老百姓给的回报，绝对大于一万亿。他们必然会消费，必然会想办法让手里的钱产生更多的生产服务来挣钱。
另外，发钱这事，不是什么恩典和赏赐。国家财富本来就是这十几亿人的，都是这十几亿人创造的。大家的钱大家花，有什么不对的？不要总担心老百姓不会花钱，一直攥着要替他们花。要尊重他人命运，放下这种助人情节。
当然，前提是：舍得这么干。