广州一学校食堂吃出异物,校方「系鸭子眼角膜」,官方「正在检测」,专家回应「存在这种可能性」,如何看待?

- 171 个点赞 👍
目前为止,无论胶制物到底是不是鸭的【眼球膜】,这件事情都让人觉得悲哀。
如果胶制物只是鸭的【眼球膜】,听名字虽然偏门,但也是可以食用的。
那鸭制品里有鸭的眼球膜,只是正常现象而已。
既然是正常的、无毒的、制作时不需要特别剔除的眼球膜,
那为什么要问责全体厨房员工并进行扣钱处罚,又为什么要对涉事厨师进行开除处理?
这种处罚的依据是什么?
还是舆情处理的需要?
如果仅仅是舆情处理的需要,
高高在上的校方就可以肆无忌惮的对底层人民任意处置,
就可以拿底层人的工作岗位、薪资进行献祭,
那我们底层的民众在你们眼里到底算什么东西?
另一方面,如果这个东西是避孕套抑或是别的胶制异物,那校方还一本正经的开会讨论得出【眼球膜】的结论。
如此,还请官方慎重的、严谨的、一丝不苟的,给眼力拙劣的我们科普一下:
鸭子,到底长啥样?
发布于 2023-07-18 11:39・IP 属地河南真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
上二休五 - 163 个点赞 👍
查看全文>>
键来 - 80 个点赞 👍
昨天很多答主都分析过这玩意了,这东西确实看起来很有可能是巩膜。
我昨天也给大家做过分析,感兴趣的可以去上一个回答里看。
这次广州监管机构也给出了非常多的检测结果,包括形态学检测、核酸检测、蛋白质谱和红外光谱,而且做了与橡胶和聚乙烯的排他检测。
如果大家还不信的话,只能来做一个全基因组测序,然后来溯源下这个鸭子的物种和族群了。
所以这就是狼来了的故事。
当你之前说过谎,后边哪怕是说真话,也有很多人不会相信了。所以你想要跟大家说,这次是真的,我没说谎,就要拿出更多的确实的证据。
建立信任很难,打破它只需要一次。
发布于 2023-07-19 10:56・IP 属地山东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
极萨学院冷哲 - 60 个点赞 👍
查看全文>>
同工Same - 48 个点赞 👍
查看全文>>
北空孤雁 - 13 个点赞 👍
一般来说做研究用两种方法证明一个结论也就够了, 哪怕贵为Nature Science也就只要求两个不同方法而已。
这个事情用了四种方法, 形态学,核酸,蛋白质,解剖学。。。。发布于 2023-07-19 23:47・IP 属地美国真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
Ca Ira - 11 个点赞 👍
又是食堂,又是鸭,但是有了上次的教训,显然短期内不会再上同样菜!就怕以后食堂吃不到鸭肉了,都被当做吉祥物用来消灾了!
民以食为天,食以安为先!但是食品安全问题隔三差五的出现,以往个案带来的警示为什么时效性这么短,这是一个值得思考的问题!
同样的食材,同样配方,不一样的脚气和口水。还记得连续两年3.15的土坑酸菜吗?
当时,报道中公司员工一句“全天下都这么做”,虽然夸张,其实把现状说尽了。去年的土坑酸菜可能还没吃完呢,也是3.15曝光,后面也处罚了,今年3.15还是同样的题材!
所以说仅靠个案的警示力度还不够,一个月的曝光热度终究抵不住互联网没有记忆,商家依旧知法犯法!究其原因,在于监管力度与惩罚力度的不够。
当时插旗菜业公司的生产负责人彭经理曾坦言“国内顶多罚一千至两千元,然而国外罚款至少十万元”,反映了我国部分食品企业经营者图利益、钻空子的侥幸心理,同时体现出了我国在食品安全方面相较于外国来说违法成本较低。
《食品安全法》第148条第2款规定了“惩罚性赔偿责任”,即价款十倍或者损失三倍的赔偿金的惩罚性赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。
因此,消费者可以选择十倍价款或损失的三倍赔偿。哪个金额高选哪个,1000元保底。
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条之规定“违反本法规定,有下列情形之一,尚不构成犯罪的,由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂,并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的,并处五万元以上十万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款………”
后来对今年3.15涉事企业罚款459万,显然是适用了上面的条款。但是,如果没有3.15,没有舆论盯着,会罚这么高吗?
执法实践过程中,许多市场监管部门人员考虑到本地的经济情况及企业发展需求,非重大违法行为,往往采用较低处罚标准,甚至在罚款力度额度上存在自由裁量、人情的现象。同时,执法过程中突出的问题是人手不够、缺乏组织协调。
食品安全问题一直以来都是社会关注的重点,食品安全关系到消费者的身体健康和生命安全,关系到社会经济的发展和稳定。
食品生产应有严格的环境、设施设备、人员、流程、操作等要求,任何一环都不能出现问题。唤醒经营者的“良知”觉悟,健全信用制度,同时强化监管,大幅提升处罚力度并严格执法,才能让经营者真正重视起来,从而降低食品安全问题出现概率。
发布于 2023-07-18 10:49・IP 属地浙江真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
野法吏 - 3 个点赞 👍
移眼丁真:鉴定为,没眼看了
友情提示,现在评论区吞评论力度很高,评论被吞了的我会在评论区里面单独@你,希望你看到后可以重发下,若多次都未成功发送请私聊
觉得我的回答有用欢迎点赞,喜欢,关注,赞赏,如还有问题欢迎付费咨询
提问者
发布于 2023-07-18 22:44・IP 属地山西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
Fly奉孝先 - 2 个点赞 👍
平时很喜欢吃豆腐鱼头,剁椒鱼头,笋丝鱼头,鱼的眼睛每次都吃,这个异物,确实很像眼球膜。
鸭头也喜欢吃,不过麻辣鸭头,卤鸭头,烤鸭头,眼球膜都面目全非了,不好辨认,估计和鱼差不多。
平时也都戴安全套,成年人的安全套应该不可能这么小。
鸭脖鼠头看骨头就能区分,这个异物只要扯一扯就知道是眼球膜还是安全套了。
不过自从除了鼠头鸭脖事件后,很多食物中有异物的公告,都会受到强烈的质疑,只能说种豆得豆,种瓜得瓜。好日子长着呢!
编辑于 2023-07-18 19:18・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
敦明 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
五仁火腿冬瓜糖 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
李工 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
aogutu葛忠涛 - 0 个点赞 👍
这应该是中华巨鸭的眼球膜,巨鸭一般生活在中国,成体全长1.3米到1.5米,鸭头和小猫小狗差不多大,鸭脖上长有类似啮齿动物的细小绒毛。因为生长迅速,价格低廉,肉味酷似羊肉,中华巨鸭一般用于生产仿羊肉串等预制食品,广泛用于快餐,餐饮承包项目等等。著名的万州烤鱼xx馆和著名餐饮企业中x集团都曾使用中华巨鸭的加工制品
编辑于 2023-07-18 18:04・IP 属地浙江查看全文>>
穿鞋的人 - 0 个点赞 👍
饭堂吃出避孕套?学校说是鸭子眼球膜
在接受媒体采访时,负责此事的昌东分局局长江协学信誓旦旦的说这是鸭脖。
明眼人都看得出来这是老鼠头,但局长同志仍然紧称这是鸭脖,因为话语权掌握在他们手上。
普通老百姓只能干瞪眼,好在事情闹大之后,上面派了工作组彻查此事,才最终证明异物就是鼠头。
从这件事以后,网上诞生了一个新品种,鼠头鸭!还有一个新名词也应运而生,指鼠为鸭!
7月17日,广州增城华世外语艺术职业学校,有学生称在饭堂吃出避孕套。
该学生点了一份烧鸭饭,在用餐过程中吃出了疑似橡胶制品的异物,他觉得是避孕套。
但学校方面经过鉴别和研究,认定该异物为鸭子的眼球膜。
谁的兄弟直径只有1.5厘米
学生和学校的意见完全相左,是不是鼠头鸭脖的翻版呢?从该学生晒出的视频来看,异物为避孕套的可能性基本为零。
先别急着反驳,大家冷静一下再往下看,网上流传的视频大多经过二次剪辑,将异物的部分进行了特写处理。
此举固然可以看清异物的开头,但异物的大小却没有参照物,看全景才能还原真实的现场。
不锈钢餐盘的总尺寸是34.8*25.8CM,盛放烧鸭的正方形格子边长在8.5CM左右。
按这个比例计算,“避孕套”的直径只有1.5到2CM,相比吃到避孕套,用这么小的避孕套才是悲剧!
是不是鸭子眼球膜无法确定,但硬说这是避孕套就有些扯淡了,肯定有人会说“避孕套”受热之后缩水了。
一点生活常识都没有,橡胶制品的形态是最稳定的,避孕套用的是橡胶,而不是塑料纸。
如果橡胶受热会变形,汽车上也不会大批量使用橡胶组件了,不信可以拿避孕套扔开水里,压根就不会变形。
不要为了杠而杠,直接1.5CM的避孕套根本就不存在,谁的兄弟这么小?
如果兄弟这么小,心理扭曲也是可以理解的,除了三岁的小孩,实在想不出来了。
但这个异物是否真为鸭子的眼球膜也未可知,需要餐饮行业的专业人士才能看出来。
目前,异物已被当地市场监督局封存检验,坐等结果出炉吧,大家觉得是避孕套的可能性有多大?发布于 2023-07-18 22:53・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
不負歲月年華 - 0 个点赞 👍
怎么说呢,别看鸭子眼睛小小的:
背后的眼球其实真不小。
鸭子眼球大小这个图片可能不太好找,但是搜搜鸭子头骨的图片,可以看到它的眼窝大小,再和网传图片里的“眼球壁”做个对比。
喜欢吃鱼头的人应该对鱼眼睛不陌生,鱼眼睛的眼球壁就和这个长的很像。
当初鼠头鸭那一波是真的睁眼说瞎话,锤就完事了,但是这一波我谨慎站队,因为只根据这么个图片,确实不能排除鸭眼睛的这个可能性。
除非当事人有明确的证据能够证明这玩意儿跟避孕套一样有充分的延展性,那就实锤避孕套或者别的什么橡胶套之类的异物了。
发布于 2023-07-18 22:17・IP 属地湖南查看全文>>
何夕 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
谢某 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
是曰已过 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
莫凡 - 0 个点赞 👍
从智商的角度来讲,没有那么小的避孕套的,蜡笔小新都用不了
倒不如问问学校为何要光速开除厨师?既然没有问题,那为什么要玩苦肉计?求真务实的精神已经成为历史了?
发布于 2023-07-19 14:08・IP 属地广东查看全文>>
Mig Silent - 0 个点赞 👍
查看全文>>
Sarcasm