不能对应，因为功能定义的区别非常大，尤其是由于毕比模型在实际应用领域问题很多，为了修复这些问题被网友们魔改太多，光是一个慕第几功能，你在你圈会发现从第一到第八都有支持者，讲究的就是一个等差数列。
我之前在mbti的te功能中能很明显的觉察可以继续分化：一类是目标导向，为达目的不择手段，讲究一个短平快；另一类是按部就班，统筹意识，讲究一个步步为营。
在64型中这两种被分化成te-a还是te-b什么的（太久没用这套体系了记不清），而在soc中，前者被分化到se，后者则是原汁原味的te。
以entj为例，在mbti体系中的entj映射到soc里以beta象限的sle跟gamma象限的lie为主。
显示生活中两者共性不能说没有，但是区别还是很大的，尤其是在感情态度这一方面。
董明珠是比较典型的sle，这类人习惯于以个人情感去夺舍大众情感，他们对他人的感情态度的认知不能说迟钝，只能说完全没有。但对个人感情的认知是很清晰的，他们追求一个人的时候就是各种钱啊物质啊资源啊砸过去，非常之高调，完全不在意别人的看法。
同时，他们对喜欢的人的态度，是真正意义上能发现爱人身上的闪光点，并能够最大限度利用起来，底层逻辑是“我能看上的人，能力上肯定不差”（当然，这其实是个先有鸡还是先有蛋的问题，在局外人眼中很大概率只是情人眼里出西施）
所以sle对于喜欢的人是愿意给出资源的，这点跟lie有很大的区别，感情对lie来说更像是人生的一种可有可无的附属品。
而lie的感情态度讲究一个崆峒皆深柜，事实上，如果一个性取向比较不一样的lie为了事业为了“他人的看法”，很有可能选择成家立业，哪怕这与其本性相违背，哪怕这种选择对其家人、儿女伤害很大，但他仍然会这样选择。
然而天性无法违背，他们很大概率在家庭之外会有一个小情人，凭借他们过人的端水能力能在两者间取得一个平衡。在东窗事发之时，他们也会毅然决然撇清关系选择家庭以及家庭背后的事业以及生活。
（当然，这个例子可能有黑的成分，我也找不到别的样本，仁者见智。）
可以看到sle对他人对自己的感情态度（fi）非常模糊，而自己对他人的感情态度（fe）非常之坚定。
在这点上lie两种感情态度都不算强烈，但都有一点，并且出现矛盾时，自己对他人的感情态度（fe）一定是被牺牲的。
然而两者这种现象都被mbti粗暴的划分成“劣势fi发作”or“魔鬼fe抽风”总之总有一套说法适合你。
两者在事业上都很容易成功，在婚姻上（至少是看上去）也比较美满，各种商业大佬确实盛产这两个类型，在行事风格上的差异没有感情态度上那么明显，所以不明所以的人通通划进entj里也情有可原。