前几年那个段子，看来还少估计了一点负债。现在水落石出了，不应该感到意外。
evergrande, ever grande, 我觉得要改为ever venti才能反映其“大”，债务之巨，处理之难。难到谁也不想去碰，就变成Too big to fail, 所以起个好名字还是很重要的。
前面为他做审计的PWC已经被调查了，这次换了家小所,小所还加了个提示，说无法获得足够充分的审计证据。即便保守估计，这个债务数额已经足够震惊了。
接下来，会有许多问题更让人头大：
1、债务是如何弄到如此之大，把国内外的债权人都坑进去了？用商票坑了一堆小商户，导致票据纠纷暴增，法律实务中早就不是法律热点的票据法又成为讨论的热点，然后发现原有的票据法规则与电子票据无法衔接上。海外美元债的债权人，不乏响当当的HSBC、UBS、PIMCO名下基金。为什么审计师对原来报表根本看不出来不披露？有什么门道去加杠杆和实现债权债务的大挪移？其他的类似的房地产公司会不会也有这样的问题？想一想这些问题，会不会影响对整个房地产的信心？
2、恒大集团财报公开之后，是不是要进入破产程序了？境内的与离岸的公司要不要分开破产，如何协作？China Evergrande是注册在开曼的，是在香港上市的，主要资产都在内地，复杂得不得了。境内是可以挺着不破产，但开曼、香港的司法管辖区不见得都听你的。如果重组谈不妥，可能evergrande这一上市公司就被清盘了，这个壳在资产市场就没啥意义了。
3、这么多债务，无论是从资产负债表角度，还是从现金流角度，都符合破产法的标准了。继续挺着不动，扭曲债权债务关系，债权人、投资者对法治化、市场化的信心会不会受打击？
发布于 2023-07-19 10:45・IP 属地上海
真诚赞赏，手留余香
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！