看一回病挂几次号费钱费时引争议，多地推行「一次挂号管三天」措施，将会发挥什么作用？

看一回病挂几次号费钱费时引争议，多地推行「一次挂号管三天」措施，将会发挥什么作用？

“孩子生病康复后，需要复诊证明才能返校，到医院开证明，却被告知需要重新挂号缴费。”近日，赵先生向记者反映自身遭遇时说，重复挂号不仅多花钱，还耽误时间，完全没必要。

但是，需要“将心比心”“换位思考”，多地推行「一次挂号管三天」措施，将会发挥什么正面、或者负面的作用吗？

「一次挂号管三天」措施，使挂号费这种复诊类别的医院收入，从该医院开业就有了，现在取消了，虽然不多，但是会失去了。

既然这种小收入失去了，还会通过其他方式方法弥补吗？

对于患者、消费者而言，医院还有哪些类似可以取消的费用呢？

看来，多地推行「一次挂号管三天」措施，将会发挥的作用，还有“推动思考”的作用。