为什么中国南宋就有了活字印刷，明清还要抄书呢？

活字印刷的一个刻板印象是:有了毕昇，雕版就靠边站了，以后都是活字的时代了。

实际上，沈括在梦溪笔谈的原文里也说了，毕昇没能推广自己的发明，沈括的族人也只是拿毕昇活字当个稀罕收藏品。一直到清代，活字都只是雕版的补充，因为活字有以下几个问题:

出错的概率大得多，雕版雕好之后再印多少次，只会用久了字口磨损，不会内容出错。

需要大量识文断字并且通晓音韵学的排字工人，这个在科举时代是几乎不可能的。

活字无法做得绝对严丝合缝，所以总会有松动、错位，观感不像雕版那么严整。

雕版印刷的寿命比一般人想象的长得多。一直到上个世纪常见的油印，核心原理仍然跟雕版差不多，区别就是浮雕和透雕：

回到题主的问题，实际上搞混了两个概念：图书的生产和复制。雕版也好活字也好，都是【生产】的手段，而一个书生是不可能雇得起出版商专门给自己开版的，就算放在今天也不可能。如果把这个问题放在今天的技术条件下，你看到了一本已经绝版的好书，想要，但是原主不肯卖，你会怎么办？不想动手抄的话，你就得找文印社复印。实际上，我就曾经不止一次在某宝买到复印的绝版书，质量好的能凑合着看，质量差的或者是原书重点在图的就只能认倒霉，于是题主的疑问实际上就是：

现在已经有了激光照排技术，为什么还要复印呢？