刘慈欣被分配到别的厂子，刘慈欣的老领导知道刘慈欣的本事，于是专门找对接的领导聊了一下，说刘慈欣是个人才，一定要好好照顾。

对面的领导一听就火了，人才？去你妈的人才，老子折磨的就是人才，什么人才天才在老子手下都是牛马。

于是把刘慈欣——一个高级工程师，发配去扛皮带。

归根结底，家庭背景占一半，迂腐的论资排辈又占一半，年轻人没有立足之地，后辈的科研路基本就被堵死了。

郎朗去北京时候，因为给老师没送礼，被老师赶走了

去央音，选了5个孩子去德国，郎朗没选上，后来郎朗自费去比赛得了冠军，最后留在国外了

你细品？

朗朗在北京拜的第一个老师，是朱雅芬推荐的央音教授，那人不喜欢郎朗，勉强收下后，整整骂了郎朗半年，每天都说，你弹的太差了！简直可怕！你没有天分！而且一点都不努力。

最后对着郎国仁说你们东北人，就是土豆脑袋，懂什么钢琴，回你沈阳去，别弹琴了。

郎朗和郎国任都不明白为什么。

郎国任的做法是让郎朗更加努力练习，加倍去讨好老师。

而郎朗一个错都不敢，每天死命练习为了让老师满意，直到最后，他觉得自己弹得根本没有问题，结果还是老师的一顿责骂。

这老师打击了郎朗半年多，终于把郎朗扫地出门了。

郎国任打回电话问朱雅芬，朱雅芬很吃惊，说，她不会看不出郎朗的才华，她以前不是这种人啊。

直到后来，郎国任和郎朗才知道，他们的问题是没给老师红包。那时候央音老师手下，能考上央音的学生是有名额限制的。

你有钱有才华最好，考上央音，你们开心，我也有钱拿。

有钱没才华也行，反正学费充足，没钱没才华呢，就随便教教，到时候不占用名额。

最讨厌的是郎朗这种有才华没钱的，去考试，肯定能考上，占用老师名额，还不给钱，这老师巴不得郎朗放弃直接走掉，可是郎朗听了半年责骂都没放弃，最后这老师忍不住了，只能直接明说，把郎朗扫地出门了。

霍金啊，你给老师敬酒，老师很开心，但是你坐着敬酒，老师不喜欢。

你爱因斯坦不干有的是人干！

朗朗啊！你天赋异禀确实没错，可是中国人那么多，你不弹？有的是人弹！

乔丹啊，你是长得高球技好，但你不懂得人情世故，教练暗示你了，你就送两条华子，中间再夹点货送过去，这进青年队不就妥了吗？

霍金同志，虽然你身体不太好，但是这一桌领导都在等着敬酒呢！你不敬酒，是不是不给我面子啊？

梅西你不送点茅子，踢球能上场？难道你甘心做一辈子替补？

爱因斯坦的论文是在专利局任职期间发表的，研究成果属于专利局，诺贝尔奖应该发给领导。

你居里夫人不陪酒，那镭就是居外夫人发明出来的，没有领导的栽培，哪来今天的你？

没有你牛顿，还有猪顿，马顿，羊顿，没有爱因斯坦，还有恨因斯坦

领导：爱因斯坦这个人有点小聪明，但不会为人处世，恃才傲物，一辈子无从施展，蹉跎一生，你们可千万别学他，还有那个小霍，他谱也太大了，酒席上那么多人，就他一个不肯站起来敬酒的，说他几句，还不乐意歪着个脑袋！！！

科研那不是打打杀杀，那是人情世故

到处让别人讲奉献的人，自己绝对是最自私的人，这个社会都到处宣传奉献精神，那必然是谁自私谁获利

我也相信中国是有梅西和c罗的，只不过不知道在哪个厂拧螺丝，哪个工地搬砖罢了~

这篇文章的内容我删了百分之30，不然太敏感过不了审，

想看完整版的去我工~~号【围城生存之道】找

我是围城生存之道，喜研究人情世故，社会经验，爱分享灰色文化，江湖潜规则，私人\/：hhhua1126 添加即送《人性天书72卷》、《送礼绝学》

也欢迎大家收看我总结的其他潜规则，相信你看完一定会有所感悟。

点赞一定让你今年暴富，关注我，带你看透社会本质～

建议去看看天涯经济神贴《你所不知道的冰冷的经济真相》

原出处天涯神贴：《你所不知道的冰冷的经济真相》

原作者：flp713

原文完整版PDF：https://pan.xunlei.com/s/VNj1rJkSRL94VvEe5PwZb9y4A1?pwd=x2fa

以下是原文内容：

最近兄弟确实闲得蛋疼，所以这里给文盲们开个宏观经济的扫盲贴。
　　首先从一个大家都很熟悉的名词说起吧。今年CPI连创新高，管理层也压力很大，高层表态几乎惊人的一致：“当前，宏观调控的主要任务是保增长，控通胀。”现在第一个问题就出来了，何为保增长?通俗的说就是保8也就是保证GDP 年增长率不低于8%。这个目标近几年似乎颇受民间诟病，一些所谓的经济学家还很是为此呼吁什么保8不可取，宏观经济应该调低增长率，重点是产业结构的调整等等。如果这些言论不是别有用心，我只能说这些所谓的专家无知到极点。在当下，管理层并不需要对选民负责，如果没有迫不得以的原因，管理层吃饱了没事干干嘛给自己定一个这么高的目标，万一有个闪失不就是搬起石头砸了自己的脚吗?
那么保8的内涵是什么?
　　嗯，由于农村城市化进程加快，大量农民涌入城市；加上制造业长期惨淡经营(中国企业平均寿命4.5年)，导致每年新增失业人口规模巨大——这个数字有多少呢?2009年奥巴马访华时，我们的温总理亲口承认，我们的失业人口是2亿！可以想象，我们的就业压力有多么巨大。
在中国，一个GDP 增长点大致能创造2000万个就业岗位，保8就是保证每年能新增1.6个亿就业岗位，基本解决就业问题。
　　所以，保８的核心是就业问题，也是保持社会的基本稳定问题。嗯，在我们这个社会保障体系非常薄弱的国家，想想如果有2亿人没有工作或者说没有饭吃，是个什么场景?这样你就能理解为什么保8或者保增长是管理曾的首要任务。
何为控通胀?
　　就是稳定物价，保证老百姓基本生活水平，也是保证社会的基本稳定问题。
　　好了，保增长、控通胀归结到一句话：让老百姓有个工作，有份工资，这个工资能混口饭吃。
　　说起来简直难以置信，一个外汇储备世界第一，GDP总量世界第二大经济体的国家，一个经过30年改革开放与经济发展创造了惊人财富的国家，为什么进入21世纪宏观经济管理目标竟然如此低?
　　这话说起来就长了，兄弟简单的梳理一下这个脉络。在改革开发初期，邓公设计的发展模式是这样：发展增量带动存量改革(所谓先易后难的改革模式)。简单的说，就是先把蛋糕做大，再来解决分配的问题。经过10几年的发展，经过全国10几亿老百姓勤劳的工作，这个蛋糕是越做越大了，但是，分配的问题(必须通过政治体制改革才能解决各阶层财富再分配的问题)却一直停滞不前，民间再怎么呼吁，管理层总是稳定压倒一切——好吧，现在的说法是和谐压倒一切。
　　问题就出来了，由于分配体制不动，那么每年的新增人口，城市化进程涌进城市的农民，下岗职工，这个规模巨大的低端人群的基本生活就只能靠经济增量来解决。从而形成中国经济独特的增量依赖症。
　　更严重的是，存量不动只做增量的模式不仅吞掉经济发展的全部成果，而且越来越成为经济发展的阻碍。
以2010年为例，看看目前我们的分配体系。
2010年GDP大致是40万亿的规模
首先是财政与税收的抽水机：8万亿以上，去掉20%
　　再是垄断央企的隐性掠夺：大致是10%(2桶油、电信、移动、电力、金融等等)
　　还有个无法监督的印钞机：年平均CPI算15%(仅2010年我们的GDP40万亿，货币发行量(M2)却是70万亿，相当于我们每创造1元钱财富，央行就发行了1.8元人民币。)
　　另外，房地产要拿走一大块(15%—20%)，物流还要拿走一大块(全世界收费公路有14万公里，其中10万公里在中国。加上名目繁多的进场费用——有媒体报道，农民卖１分钱的白菜进入终端后售价变为1.4元!)
　　剩下不到20%的财富才是全社会各行业，总人口80%以上分配，而且，各行业领头羊还要拿走这些财富的大头。(比如，白酒的茅台、五粮液，制造业的联想、海尔，通讯的华为、中兴等等)
　　这样全国绝大多数中小型企业，绝大多数老百姓只能分点面包渣了。
　　美国一个产业工人的劳动收入可以供养4.8人，德英法是1：6.8，韩日是1：3.8，我国劳动供养率为可怜的1：1.1。
所以，在欧美国家1亿适龄劳动人口社会只需要提供2000—3000万个就业岗位就能保持社会稳定，不仅是因为他们分配体系的劳动供养率高，而且它们有完善的社会保障体系。
　　在中国，1亿适龄劳动人口社会至少要提供8000万个就业岗位才能保持社会基本稳定，就是因为我们在分配体系中劳动供养率太低，而且社会保障体系非常脆弱。
　　所以，国外GDP能有2—3%增长，社会就一片欢呼，而我们至少要保8才能维持社会稳定！
　　结论，嗯我相信就是文盲都看出来了：分配体系严重不公平，政府拿得太多。那么，为什么政府要拿得太多呢?根源就在于政府职能的错位。
　　欧美国家一般都是小政府，权力受制约，政府只提供公共服务与产品，很少直接介入经济。而在中国，政府几乎就是全能政府，权力不受制约，政府当仁不让要主导经济，官员政绩当然就只能考核GDP，政府主导经济钱从那里来?必然通过财政与税收抽水机、印钞机集中资源与财富 “来办大事”。嗯，这就是我们经常听到的有某某特色的市场经济，兄弟的理解是用计划经济的一套来搞市场经济，简单的说，大致就是请个兽医来给人看病，不出乱子才不正常。
政府主导经济后果是有百弊而无一利。
　　首先是效率低下，这里就说一个盐巴的故事。中国的食盐可以说是一个政府亲自管理商品的典型例子。有食盐管理法，有专门的盐业总公司负责生产与经营，按照食盐管理法规定，食盐的出厂价由国务院管理(吓死人吧)，销售价格由各级政府管理，按规定生产与销售利润都不得超过15%。这么一个严格的体系，你一定认为食盐应该管理得很好吧?那么，请你去趟超市，买袋盐巴，看看规格——一般都是500克一包，再看看价格。大致是1.5元——1.8元。贵不贵?可能你觉得不贵。好吧，请你按照这个规格换算成一吨食盐零售价是多少？哈，很多文盲都算出来了，是３０００多元一吨，现在我告诉你食盐的生产成本大致是300元/吨，不知道你做何感想。这就是政府直接管理商品的效率！
　　其次，政府主导经济必然依赖投资拉动，导致产能过剩，通货膨胀严重。2008年次贷危机后，管理层出台了个4万亿刺激计划(实际上算上地方政府投入，已经达到10几万亿的惊人规模)。那么，这4万亿的钱从那里来?中央财政每年都是赤字，可能很多文盲都猜出来了，这4万亿很可能大部分都是川哥偷偷印出来的。所以，到了2010年后我们的CPI才会连创新高，神奇的猪肉又冲上20几元的高峰。
最后，政府主导经济导致财富浪费严重。
　　一方面财政年年以超过30%高速增长，今年已经突破10万亿的收入了！(感慨下)，财政赤字却年年创造新高(从90年代到2010年，年年财政都是赤字，而且步步攀升，去年已经突破万亿)，另一方面年终政府突击花钱数字也是年年创造新高(去年是2万亿，今年将超过3万亿)。
好吧，这个问题先打住。兄弟是谈经济不是FQ。下面我们再来谈谈管理层如何保增长，控通胀的问题，坦率的说，中国经济这盘棋确实难下啊。
保增长，就要靠经济3架马车：投资、消费、出口来拉动，但是，目前这3架马车都出现很大的问题。
　　首先看消费：居民储蓄率长期高达60%，消费在GDP比例长期在35%左右徘徊，过去依靠消费升级的模式来启动内需目前也到了瓶颈(从八十年代小家电——90年代家用电器——2000年房产与汽车)，在目前房地产市场遭遇最严厉的调控背景下，消费市场更是低迷。
　　在中国持续高通货膨胀背景下，老百姓购买力急剧下滑，提升内需更是成了遥不可及的梦想，去年消费在GDP比例已经跌到27%，今年5月后疯狂上涨的猪肉背后是百货业大幅度下跌。老百姓真的是穷啊。
　　这里兄弟要狠狠鄙视一下所谓的 “拉内需，促消费”的说法。为什么这个口号年年提却总是老大难的问题?因为这是个伪命题。只要有钱谁不知道吃好、喝好，玩好啊，用得着你来“拉”来“促”吗?问题是老百姓没钱啊，有钱都被你拿走了，还消费个PI啊。
　　再说说投资：过去２０年在国内生产力不发达，基础设施不完善的情况下，投资成了拉动经济百试不爽的灵丹妙药，现在，中国制造已经行销全球，高速公路已经遍布全国，投资拉动不仅对经济正面作用越来越小，相反，产能过剩以及通货膨胀(2009年4万亿大单引发的恶性通货膨胀文盲们一定深有体会吧)等一系列投资带来的副用反而成了影响经济发展的绊脚石。
　　目前我国钢铁行业的过剩的生产能力达到了2亿吨；水泥生产能力达到18.7亿吨，已经远远超过实际需求，目前在建的400条生产线还将新增生产能力6亿吨；电解铝生产能力过剩600万吨，在建的还有200万吨……截至2009 年第一季度，在24个行业中有19个行业存在着不同程度的产能过剩。(哈，这还是2009 年数据，现在只会更糟)。
　　产能过剩，必然要找出路。出路无非一个内消一个出口。国内消费前面已经说得很清楚了——这里兄弟要补充一句，最近几年宣传得沸沸扬扬的 “家电下乡”、“汽车下乡”实质上就是为制造业过剩的产能找出路。好吧，农民可怜的钱包又得奉献一回了。至于出口，这更是一个令人头痛的问题。
最后说说出口。
　　出口：加入世贸为中国制造打开了通向全球的道路，但是，扭曲的汇率导致人民币严重低估使进出口日趋不平衡，节节攀升的外汇储备已经成为越来越严重通货膨胀的主要原因。
这里，专门为文盲们辅导一下汇率。嗯，这个很重要，非常重要。
什么是汇率?就是人民币兑换外币的比值。这个汇率由谁决定?当然应该由市场决定。比如，一美元可以买5双袜子，人民币要买相同数量品牌的袜子要5元，那么人民币对美元汇率就应该是1：5。但是，在，这个汇率却由政府制定，人民币被人为大幅度低估——嗯，这个兄弟承认，是有历史原因的。改革开发之初，我们急需大量外汇来购买发展所需的设备与技术。但是，当时中国商品在国际市场上又没有任何竞争力，怎么办?于是政府强行把人民币对美元汇率拉到1：8的高位，再加上出口退税政策(潜台词就是，我不赚钱，我亏本卖，美国大爷你总要买了吧)，中国制造开始流出国门。最严重的是，2003年加入世贸后(兄弟一直猜测象这种操纵汇率的国家美国居然同意加入世贸，很可能是别有用心)，由于扭曲的汇率，导致进出口严重不平衡，外汇储备急剧上升。(文盲们可以自己查一下近10年我国外汇储备变化资料)
　　为什么进出口严重不平衡，很简单，因为扭曲的汇率加上所谓的出口退税政策，大家都只愿意出口，没人愿意做进口生意，因为出口亏本也赚钱，进口赚钱也亏本。看看我们中国制造行销全球，而进口什么呢?大致只有2样，其一，中国没有的资源性商品，比如中东的石油、巴西与澳洲的铁矿石、泰国的大米，其二奢侈类商品，比如日德的汽车、瑞士手表、法国化妆品、意大利服装等等。
　　这里专门解释一下一个奇怪的经济想象：为什么中国制造的同类商品国内价格远远超过国外。
　　原因无非3个，第一就是这个扭曲的汇率。第二就是我们的出口退税政策，这个所谓的出口退税隐藏着更荒诞的逻辑：为了补贴外国消费者，中国消费者需要承担更高的税、费。
　　资料数据：由于我国常年实行出口拉动经济增长战略，每当外部发生危机，中国都会提高出口退税标准。比如，1998年，为了应对亚洲金融危机，将出口退税率提高到5%、13%、15%和17%四档。为了应对次贷危机，我国自２００８年８月份起，连续７次上调出口退税率，综合退税率从9.8%提高到逾13.5%。
　　出口退税率提高了，财政收入却还在增长(抽水机厉害啊)。据国家税务总局统计，2009年全国共办理出口退税6487亿元。但是，2009年财政收入去从08年6.1万亿增长到6.8万亿！。第三，就是我们高额的流通成本。(这个不展开，文盲们对多如牛毛的收费公路一定有体会。)
　　由于这个扭曲的汇率政策使我们不得不面对一个令人痛苦的事实：最近10年中国制造为全世界抑制通货膨胀发挥了重大作用，代价是中国老百姓承担了更大的通货膨胀。
　　知道3.2万亿美元意味着什么吗?意味着我们不但少了近20万亿的商品，还承担了央行为了按照现行汇率收购这3.2万亿美元多发行20万亿人民币的通货膨胀！
　　中国老百姓是世界上最勤劳的人民，我们起早贪黑，节衣缩食，就攒下这么点银行存款，结果却是一只看不见的手(通货膨胀)悄悄把我们的财富拿走了。一个可怕的事实是，近20年，在没有战争，没有动乱，经济貌似欣欣向荣的局面下，作为人民币基础体系的元角分，角与分已经基本退出流通市场—这个现象不敢说绝后，但一定是空前了，要知道美元流通了几百年，现在美分都还在流通领域使用啊!
资料：经济学家时寒冰曾经做了一个测算，81年1万元人民币购买力相当于2010年255万元！
　　文盲们看了这个有什么感想?好吧，老师再点拨你们几句，从2012年开始，先别急着找工作，先别急着把钱存银行，先仔细学习兄弟的帖子，再想想怎么开始保护我们自己的财富。对！在，保护财富比创造财富更重要。
　　回到前面出口的话题，当前人民币处境确实尴尬：到底是升还是贬?

原文很长，这里只是节选了一部分，完整版已整理好了感兴趣的小伙伴可以去看看。

看完吴思写的《血酬定律》你就明白了。

这是一本揭示中国社会的潜规则，能让人迅速抛弃对社会的幻想，及时调整生活策略，是促进大脑清醒的一剂良药。

原文完整版PDF：https://pan.xunlei.com/s/VNj1rJkSRL94VvEe5PwZb9y4A1?pwd=x2fa

我们先来了解什么叫做“血酬定律”？

这个定律实际上是给命定价。促使血酬发生的那个点，就是命的价格。而价格与实际的物，也就是生存资源相对应。

因此，血酬定律，也就是用命去博得生存资源，当那点生存资源成为个体的最低生存底线的时候，血酬就发生了。

可以说，这个定律，就是生存底线的定律。这条底线一旦突破，那么，个体在原本相安无事的系统中，就走向了失控，也就是不会再去维持原本分配体系中的平衡状态。

这种失控状态，在明史中是非常常见的，比如有官变匪，比如太监刘瑾就是名正言顺的强盗。又有匪变官，当土匪发现抢光老百姓以后，老百姓就要拼命了，这样他们得不偿失，于是就会制定一些能够持续共存的措施，以免羊群死亡。这其实就是变官了。

用朱元璋的话说，官家与老百姓的关系，就像牧羊人与羊群的关系。

01、“血酬定律”，是非理性的。

在帝国时代，血酬定律的发生，大概率就是王朝气数将尽了。它的非理性，是基于权力阶层的贪婪和缺乏权力监督。

因此，这种贪婪就会演变为群体性行为，也就是说，有能力有途径有意愿加入这个群体的人，就会越来越多。这种群体膨胀的背后，是剥削者越来越多，而能被剥削的越来越少。

更可怕的是，当这种行为成为一种权力阶层通行的规则时，那么，底层民众就基本沦为了随时可以被鱼肉的对象。

这里面涉及两个问题，第一是权力阶层灰制度的形成，第二是越是在权力顶端的人，越贪婪，那么这种贪婪就会形成一种搜刮链，最终，一定是羊毛出在羊身上，一定都会由福利生产集团来兜底。就是谁在执行生产，谁就是这种贪婪的兜底者。

帝国时代说的官逼民反，本质上就是赋敛集团在生存资源的分配上，突破了福利生产集团的生存底线。也就是分配失控，过度消耗了福利生产集团。

这种突破底线，当然是不理性的，最终是杀鸡取卵。但是，帝国时代一直在这条路上循环，究其原因，不过是贪官们无所谓亡不亡国，因为，这个国反正不是他的国，它是李世民的，是朱元璋的。

02、血酬的发生，本质是大家都选择了非合作性博弈。

博弈，分为合作性博弈和非合作性博弈。

前者，是为了大家都能够获得一定的利益，大家以各自的方式退一步，最终形成一种利益平衡结构。后者，是大家都坚持自己的利益最大化，坚决不做任何让步。

前者是理性的，是看清楚了博弈的本质，就是路不可走尽，把别人逼到穷径，势必如赶狗入穷巷，必遭反噬。因此，《孙子兵法》有云“围城必阙”。

给人留一条出路，才能让人带着侥幸和希望，才不至于殊死一搏。

而后者，就像斗鸡，最后，总要斗出个输赢，不是你躺下，就是我躺下，或者，大家一起躺下。最终，谁也得不到好处，谁都损失惨重。

为什么说帝国时代不断发生的血酬现象，是一种极端的非合作性博弈？

第一、是博弈双方存在严重的地位不平等，这意味着双方的博弈，本身就存在先天缺陷。

因为，地位高的一方，拥有着“元规则”的权力，也就是，他们可以以法定的形式制定各种博弈规则，也就是让另一方退步的各种规则，或者说是惩罚手段。

所谓的“罗生门”，其实质也就是进入了一种元规则与规则交错的闭环之中。

第二、当处于弱势地位的一方，进入到生存底线的问题的时候，这个时候，非合作性就会达到巅峰。

这种巅峰，就是血酬。以命博聊以生存的资源。陈胜吴广的揭竿而起，就是左右都是死，那么，不妨就用这个命去搏命。

在帝国时代，往往是开国之初的帝王，都深谙其中要害，他们也很想做好牧羊人，怎奈牧羊犬越来越多，有些牧羊犬还趁着牧羊人睡觉的时机，从开始的偷羊，渐渐随着偷羊的越来越多，就演变成为了一种份例。

是皇帝们真的不知情吗？

03、孟子云：“君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”

朱元璋曾经因为这句话，把孟子逐出了圣贤堂。明朝的官吏俸禄是很微薄的，看海瑞就知道了，穷到不行。朱元璋是视臣如土芥的，一方面成为了官吏贪腐的主要原因，一方面也使得官吏对朝堂的威信度是很低的，这一点其实变相地激起了官吏集团的人性阴暗面。

但是，他们所有的贪腐，就成为了对老百姓的敲骨吸髓。制度的悖论下，所有的压力，一定是向下的。

在“血酬定律”这个问题上，其实，在人际关系上，在商业中，都是有可借鉴之处的。

当地位悬殊，境遇悬殊，在高处的那一方，一定要给在低处的那一方让个路。就像当年李嘉诚被绑架，他跟绑匪说：“是我错了。”

注：《血酬定律》这本书和吴思的《潜规则》一起读完后再去看《大明王朝1566》，会有不一样的体验。

平台：我把你们单价调低了哦

工人：不同意！我要罢工！

平台：行，我加钱给隔壁工人，让他们来干

隔壁工人：我去单价翻倍，太爽了

工人：（灰溜溜的接受了‘调薪’）

隔壁工人：下回还有血吸记得叫我

【你不做有的是人做】是一句名言

我同学在休斯顿执业，收入大约是我的5倍，这很正常，我完全能接受。

中国劳动力没有美国劳动力值钱，这符合发展中国家的定位，我对此没有任何疑问。

但我一度困惑的问题是，北美牙医的高收入是从哪里来的？

以报价来说，同学的诊所，治疗价格是我院的4-7倍不等。

但是美国的报价不是真实收到的数字，很大一部分由保险公司支付，会被砍价甚至拒付。

我院的报价可都是真实价格，跟你说多少钱就是多少钱。

实际上，我同学收到的钞票，大概率达不到我开费的5倍。

举个例子，同样一颗牙，我的同学报价300刀，我院收费400元，按汇率换算，美国收费大约是国内的5.5倍。

可是我院收费400，不管走医保、商保还是纯自费，基本就真的能收到400元。

我同学的诊所，保险公司可能只支付150刀，最终收入仅是国内的2.8倍。

那么问题来了，为什么美国牙医的收入比中国牙医高这么多呢？钱从哪里来的？

差别在成本上。

同样一台小型CAD/CAM机器，在美国采购大约12-15万刀，国内私立医院采购价一般100万，价格相差不大。

但是我院采购价300多万。

大部分医用耗材、设备、器械，只要是进口的，国内私立医院的采购成本都略高于美国，一般不超过10%。

但国内公立医院采购价常是美国医院采购价格的3-4倍。

再比如医用平板，我院采购价很低，一千人民币出头，不过只能使用病历系统，而且寿命短，卡顿明显，使用体验极差。

而美国的诊所采购ipad只需要300-400美元。

你问我院为什么不采购ipad，我也不知道啊。

我猜测，可能是因为有医院采购ipad，引起了较大的争议，我院吸取了经验教训。

为什么争议大呢？因为采购的明明是64G，却比苹果官网的256G还贵了50%。

又比如台式整机，美国的诊所采购价大约比我院价格高20%。

区别是美国诊所1000刀出头购买的电脑性能极其强大，各类图像软件运作良好，我院6000R采购的电脑开个word文档都卡半天。

这里说一句，我院在其中应该没有任何腐败问题，台式机可都是挂网的。

你觉得劳动力廉价，是因为你觉得消费高，收入低。

我们这样的普通劳动力廉价，我们这样的普通劳动力觉得消费高，是因为购买普通劳动力的时候，也得捆绑销售一些特殊劳动力。

特殊劳动力不廉价。

廉价的其实不是工资

单纯比较工资，国内早就比东南亚和南美要高了

但是在国际资本眼里，人力成本反而是中国占优势

这其中固然有中国教育普及更好的原因

但是更重要的原因是权力的匮乏

虽然国内经常看不上三哥，但是三哥的工会和集会影响力大概要高于我们十个档次……

这些都是资本眼中的未知成本

尤其是印度北部邦，你以为你高工资，高福利，他们该满意了

结果他们还是用一个你想都想不到的理由罢工了

甚至根本不是罢工，他们就为了支持某个跟公司无关的人和事情，就把工作放下去集会了

这是他们的政治权力，也是资本的政治成本

准确地表达就是中国的人力成本廉价，并不是简简单单的工资低

当然了，工资也不高

如果你敢欠薪，就更低了

大资本考虑的是综合成本

工资只占成本的很少一部分

和东南亚地区，南美地区的人力未知成本相比

中国稍微高一点的工资，就不是什么事儿了

罢工，集会，犯罪，控告，宗教，工会，人身安全

稍微有点小问题就超过了你开的工资差额

而这一切都来自于权力的匮乏

所以限制普通人的权力是降低人力成本最好的办法