主权是用来保护人权的手段之一,只有人权才是终极目标。一群人认同一个人权定义,发现各自保护自己的人权并不够,需要一起保护每一个人的人权不受外界侵犯,这时候才需要主权。当然,这说的是偏向于民主(不存在绝对民主)的现代国家。
这先要定义什么是人权,人权就是每一个人天生默认就拥有的权利,重点是「每一个人」。如果你说「每一个城市出生的人拥有这些人权,但农村出生的人没有这些权利」,那就别用「人权」这个词自欺欺人了,直说这些是「城市人特权」就好了。
如果一个国家的人权和主权存在明显冲突,需要提出「人权重要还是主权重要」的问题,那首先应该思考的是这主权到底是用来保护哪些人的哪些权利(人权或特权)的。如果主权是用来保护每一个人的人权的,是不会发生冲突的。如果发生冲突,那意味着主权其实是用来保护一部分人的特权的,为了保护这一部分人的特权,可以考虑牺牲每一个人的人权。
脱离每一个人的权利(人权或特权)讨论主权是没有意义的,因为最终定义主权的是个人(可以是一群人),保护主权的也是个人。个人才是利用自由意志作出决定的实体。
发布于 2024-02-28 05:00・IP 属地美国