角色本来就是动画里虚拟的一个人物，所以他塑造出来的三观，往往是为了推动剧情或者是塑造其他角色所刻意营造的，因此虚拟人物是什么三观，这并不重要，重要的是整部作品或者说作品的核心主题，表达了一个什么三观，我为这个三观才是衡量作品优劣的因素之一，而这个三观如果不正，那么在评判作品优劣时确实会受到其影响。比如琼瑶剧。
关于推子，星野爱多少岁怀孕这事儿完全不是什么大问题，网上第一集播出之后，口诛笔伐的都是爱怀孕，却完全没有人批判杀人的凶手，因此在他们看来，贞操权＞生命权，所以我说这部作品批判了很多东西，其中之一就是资本对女性的压迫，结果一帮人搁那刷哎资本，哎元神，不是被资本异化的人，怎么会对杀人熟视无睹？怎么会上来就批判偶像不能恋爱乃至怀孕？我寻思人的生命权不应该是高于一切的吗？
而推子本身想表达的主题（仅针对第一话），主要就是资本对女性以及人的压迫，以及在这种压迫下，如果做出了违背受众和资本的行为，会遭到什么样的下场。所以表面看起来角色的三观好像是不正的，但是本身想表达的主题确是非常正的，比如这句台词：
努力工作还赚不到钱，这是什么社会？就算不是日本，你拿到……越南，这句话也完全适用不是吗？
关于无职也是一样，虽然主角又色又猥琐，但是作者想表达的是，如果能重来，我会对之前人生的反思并弥补，无职是异世界转生作品中少有的对前世描写非常多的作品，其他大多数转生作品，转完之后基本就不提前世了，而最近播出的第二季，主角从失去老婆中重新走出来，也是对副标题“到了异世界就要拿出真本事”的再阐述。
白色相簿我没有看过不评论，我再举一个例子，比如说JOJO的奇妙冒险，每一部作品都有一个大反派，你说这个大反派，他三观正吗？那简直是歪极了，比如dio，神父，吉良吉影等等，但是JOJO本身的三观，难道不正吗？他传达的难道不就是那句经典的话，人类的赞歌就是勇气的赞歌？
所以本质上角色的三观只是作者为了表达自己核心思想的一种手段罢了，并不能代表作品本身主题的三观。