为什么2G、3G、4G成功了，5G却烂尾了？

奇怪的是，知乎没有多少人对国内的无线网络发展历史有多少了解。

其实烂尾的可不止5G。小灵通，TD-SCDMA的3G，同样烂尾了。

其实2001-2002年，国内WCDMA的3G技术就基本成熟，后面CDMA2000的技术也基本成熟了，当时移动以为自己马上就要拿到WCDMA的技术。

但因为国内3大运营商内部矛盾平衡，扶持联通，以及为了扶持自己TD-SCDMA，结果愣是拖着不上3G，甚至连试点都没上。直到2008年，这期间，最开心的是移动，赚的盆满钵满。联通服务质量，覆盖范围等问题，没人喜欢。

这期间（02-08年）因为电信没有移动牌照，但电信又实在眼馋移动业务用户，电信就用了小灵通技术，号称不能漫游，用的号段也是本地固话号段。

TD-SCDMA技术其实也是国家被大唐忽悠了，还忽悠了一圈老院士们帮腔。用了一个西门子的放弃技术。后面为了扶持这个技术，这玩意被塞给了移动，移动那段时间伤心到流血。WCDMA给了联通，联通终于迎来了一次自己用户的大发展。电信分到了CDMA2000。

这一拖，就基本到了2008年，快到奥运了，国内的3G技术才正式启动。

但移动就惨了，TD-SCDMA技术能用吧是能用，但只有中国用，特别是大量手机厂商不支持，基带芯片不支持，大部分厂商也不愿意为TD-SCDMA做专用机型。那个时候的iPhone买的时候可要注意，一定要买对应运营商的，而中国移动的iPhone一定是支持的最晚的，水货手机更是不可能有移动版本。

忘记说那个复古的小灵通了，当然，在有了移动牌照猴，小灵通被一脚故纸堆。

要说明的是HW在这次大变革中没有全力押宝TD-SCDMA，损失了不小的订单。

而其实在国外，3G技术也不算成功技术。3G和5G一个毛病。没有杀手应用支撑，也就是没有没有足够的吸引用户的噱头。而晚发展的中国，3G却迎来了智能手机的时代，算是赶了个晚集，却中了个奖。

上回书说到了移动拿到了一张烂牌TD-SCDMA，苦苦支撑，在投入上也一直扭扭捏捏。期间移动已经喊了好多次希望赶快上4G，但推动若干次无果，因为一方面成本还没收回，一方面但联通不愿意，好不容易压了移动一头，不想让移动翻身。

就这样到了2014年，终于等来了4G。移动终于迎来了TD-LTE，虽然这个技术打着TD的开头，但和TD-SCDMA几乎没有半毛钱关系。因为LTE技术其实差别不大，手机基带芯片也做到了全覆盖，一个手机只能在一个运营商用的事情也过去了。

移动终于还是在移动互联网爆发的同时拿到了船票，移动也是下足血本迅速推广了4G，重新把联通踩了下去。TD-SCDMA也迅速被移动踢进了故纸堆，移动应该是退出支持3G最快的运营商。只是当年们高喊为国争光的院士们情何以堪，反正浪费的主要也是移动和国家的钱，老百姓的税。

贴个图表：

所以您如果了解移动通信这几年历史也就明白，其实运营商对技术选择，技术判断比猴都精明，这关乎他们的钱袋子。如果5G能让运营商挣大钱，他们才不会让你的体验感觉卡呢，流量当然越大越好，他们能挣到钱呀。

5G这个技术不是不应该发展，而是应该让运营商自己选择，比如基站位置，数量等。不应该搞一波流的投入，幻想什么先修路后有杀手应用，村村通公路也是先有村再有路不是。而同样，运动式的投入把资金都先用了，等真正需要，比如现在这个时候，手上没牌了。

少管一点就是少浪费一点。